La misandrie délirante des féministes occidentales est en train de faire le lit de la conquête islamique. Il devient urgent d’interroger l’effondrement intellectuel et la trahison de ce féminisme.
Depuis la mise en ligne de ma petite réflexion sur les convergences entre néo-féministes et islamistes (février 2018), les faits allant dans ce sens n’ont cessé de s’accumuler ; au point que pour ne pas alourdir ce premier article, je vais développer ici un aspect tout à fait significatif du phénomène : tout à leur profonde bêtise et au nom de leur misandrie pathologique, les féministes occidentales préfèrent ouvertement l’islam aux hommes et à la culture occidentale.
Plus les années passent et plus le féminisme s’enfonce dans la bassesse, entraînant symboliquement derrière lui l’ensemble des femmes, au gré de postures qui ne peuvent que faire profondément honte à toutes celles qui ont pour habitude d’utiliser leur matière grise.
De quoi retourne-t-il exactement ? Jour après jour, on voit opposer la culture occidentale, dite « patriarcale » (c’est-à-dire, en langage féministe, « patriarcale à abattre », une insulte qui ne repose sur aucune réalité historique) aux bienfaits de l’islam et de la charia.
Les féministes occidentales, qui doivent leur entière liberté de pensée et de mouvement aux acquis de leur civilisation – les fameux « patriarcats » grecs, médiévaux, humanistes, des Lumières et des sociétés industrielles et contemporaines –, n’ont de cesse de retourner la société des loisirs et de l’oisiveté, dont elles profitent grassement, contre les hommes – ceux-là mêmes à qui elles doivent leur vie confortable. Le féminisme semble vouloir incarner de plus en plus ouvertement une forme de bêtise féminine – dans le cas présent, le caractère moutonnier de femmes stupides instrumentalisées par des hommes de pouvoir (et dans le cas qui nous occupe, les islamistes).
- En 2015, dans la société communautarisée de l’East London, il se trouvait des femmes en burqa pour poser la question : « Entre la charia et la loi faite par des hommes, laquelle est la mieux pour l’humanité ? » Il s’agissait d’une campagne islamiste en faveur de l’application stricte de la charia en Grande-Bretagne.
S’il est clair que pour des occidentales voilées jusqu’aux yeux, rien ne vaut la charia, on pouvait encore espérer que pour des féministes pas encore voilées, le choix serait différent.
- Que nenni ! En juin 2019 en Suisse, voici ce ce que l’on a vu refleurir sur les murs de Neuchâtel à l’occasion d’une manifestation féministe : une affiche belge de 2014 produite par un collectif de féministes hystériques (Lilith’s Revolution) :
Une voilée européenne, donc, agressant violemment la masculinité à l’occidentale avec l’aval du « féminisme blanc », lequel, jour après jour, se convertit au féminisme dit « intersectionnel ». Le discours du collectif islamo-féministe Lallab va exactement dans le même sens : l’islam plutôt que l’homme blanc.
- Paris, 10 novembre 2019 : Lors de la Manif de la Honte des islamo-gauchistes, on a pu voir le même argumentaire, un concentré de féminisme pour débiles mentales sur la pancarte d’une enseignante blanche : « Voile = Soumission à Dieu, pas aux hommes ! ». La boucle est bouclée : le féminisme antipatriarcal et misandre ne fait plus qu’un avec l’islam politique pour défendre le voile en tant que symbole de résistance aux mâles blancs ou laïques. Effondrement d’une civilisation…
La bêtise absolue. Portée par une prof, en plus… Cette marche de la soumission à Allah, ponctuée par l’acclamation « Allahou Akhbar » a été soutenue par une coterie de féministes et d’universitaires dont on n’oubliera pas de sitôt les noms. De cette liste d’islamo-gauchistes, je retiens tout particulièrement les noms de ces militantes féministes : Laurence de Cock, Caroline de Haas, Christine Delphy, Stéphanie Lamy, Christiane Marty et Swann Périssé (de laquelle j’avais déjà parlé ici : « Anthologie du féminisme urinaire« ). Je reviendrai une autre fois sur les universitaires de la honte (les habituels Fassin, Lagasnerie et autres Balibar) qui les accompagnent dans la liste.
Les marques de cette capitulation en rase campagne sont innombrables. On le voit, il n’y a pas que la rue qui se convertit à la défense du voile ou de l’islam ; il y a aussi les intellectuelles « blanches » féministes, celles qui donnent le ton, comme Annie Ernaux, qui défend ouvertement l’islamisation des femmes, ou bien la grande prêtresse du néo-féminisme Judith Butler qui minimise le massacre du Bataclan avec son habituelle prose nébuleuse. Et il y a bien sûr Christine Delphy, maître à penser des « féministes blanches » qui en 2015 déjà sommait ces dernières de défendre le voile sous peine d’être excommuniées pour islamophobie.
Mais surtout, le féminisme occidental, PARCE QU’IL EST ANTI-PATRIARCAL, n’a de cesse de démolir la civilisation qui lui a pourtant donné vie. Il le fait en rebaptisant bêtement toute l’histoire et la culture occidentales en « patriarcat à abattre » – même l’évolution dans son ensemble, les processus d’hominisation puis d’humanisation, tout est retoqué en « patriarcat » – depuis que de pauvres intelligences féministes ont pris le pouvoir au coeur de la recherche scientifique. Ces esprits étriqués ne sont capables que de manipuler UN SEUL CONCEPT (qui plus est, bidon, car forgé par leurs propres gourous), qu’elles appliquent aveuglément à toute situation et à toute interprétation du monde.
Ces simplettes peuvent-elles seulement comprendre que pendant ce temps, d’autres – pourtant pas très malins non plus, mais la féministe est tellement conne que même un singe en ferait ce qu’il veut – tirent les ficelles et font progresser leur agenda ?
J’en veux terriblement aux féministes blanches antipatriarcales car ce sont elles qui ont nourri le discours des nouvelles féministes indigénistes. Quand cette féministe islamiste de Tourcoing, qui ose comparer l’interdiction du burkini à l’Holocauste, justifie ses positions en écrivant que « le terrorisme patriarcal est le plus meurtrier, pourtant c’est celui qui choque le moins », on sait très bien qui lui a mis ça dans la tête !
La nature a horreur du vide. Quand les féministes auront fini de saboter la culture occidentale, la place sera prête pour l’installation de la charia. Quelques générations de nunuches auront suffi à entamer profondément une civilisation. Se coucher devant l’islam et nous importer l’âge des ténèbres, voilà toute l’intelligence dont ces chèvres sont capables.
Il est un aspect supplémentaire à souligner. Les féministes occidentales, les Françoise Vergès et autres vendues qui poussent les voilées et l’islam par pur calcul misandre et pour assouvir leur haine de l’homme blanc sont les pires lâches et collabos qui soient. Bien à l’abri au cœur de la société occidentale et de leurs universités, elles savent parfaitement qu’elles resteront personnellement à l’abri du régime de la charia et que ce ne sont pas leurs propres filles qui seront voilées et excisées. Ces femmes cumulent définitivement les indignités.
- Pour finir, voici ma proposition de slogan pour la prochaine manif islamo-féministe : « Sus à l’homme blanc !! Moi je ne suce qu’Allah et les islamistes ! »
[à suivre…]
P. S. : Parmi les réactions féministes à cet article, j’ai pu voir passer : « Entre deux soumissions, gna gna gna… », ce à quoi je coupe court et affirme clairement que choisir les hommes n’est PAS une soumission et choisir la culture occidentale non plus ! On touche ici au nœud de la dégénérescence féministe : ne se voir que comme des victimes des hommes (ouin ouin) et cracher sur sa propre culture, faute de la connaître et de la comprendre. Le féminisme n’est qu’une entreprise de déculturation et d’abêtissement.
[à suivre]
. Sur le même thème :
[Patriarcat imaginaire] – L’Obs veut nous vendre à tout prix la « domination masculine »