{"id":9906,"date":"2020-10-27T13:34:32","date_gmt":"2020-10-27T12:34:32","guid":{"rendered":"http:\/\/eromakia.fr\/?p=9906"},"modified":"2021-06-04T07:55:48","modified_gmt":"2021-06-04T05:55:48","slug":"patriarcat-imaginaire-pascal-picq-ou-la-paleo-anthropologie-facon-madmoizelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2020\/10\/27\/patriarcat-imaginaire-pascal-picq-ou-la-paleo-anthropologie-facon-madmoizelle\/","title":{"rendered":"[Patriarcat imaginaire] \u2013 Pascal Picq ou la pal\u00e9oanthropologie fa\u00e7on MadMoiZelle"},"content":{"rendered":"\n

Depuis que les pr\u00e9historiens ont le cerveau mang\u00e9 par le f\u00e9minisme, je ne donne plus tr\u00e8s cher de leur \u00e9volution.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le Coll\u00e8ge de France est-il devenu l’arri\u00e8re-boutique du forum f\u00e9ministe MadMoiZelle<\/em> ? C’est \u00e0 ce constat tragique que conduit la d\u00e9couverte de la bouillie victimaire r\u00e9pandue ces jours-ci par Pascal Picq sur les canaux habituels de la propagande n\u00e9of\u00e9ministe : \u00ab\u00a0Domination masculine, violences faites aux femmes\u2026 Pascal Picq fait parler les singes et la Pr\u00e9histoire\u00a0\u00bb<\/a>, France Inter<\/a><\/em> (FI), \u00ab\u00a0Pascal Picq, une pr\u00e9histoire du patriarcat\u00a0\u00bb, <\/a>France Culture<\/a><\/em> (FC), \u00ab\u00a0Comment les hommes ont-ils invent\u00e9 le patriarcat ?\u00a0\u00bb, L’Obs\u00a0\u00bb<\/em><\/a>, etc. Ou comment un chercheur r\u00e9put\u00e9 en arrive \u00e0 se saborder intellectuellement pour complaire au conformisme ambiant et se faire adouber par les forums de la \u00ab\u00a0cancel culture\u00a0\u00bb<\/a><\/em>. Que la honte s’abatte sur lui.<\/p>\n\n\n\n

M\u00eame s’il ne s’agit que de pures \u00e9lucubrations, d’authentiques divagations sans aucune base scientifique et sans la moindre possibilit\u00e9 de v\u00e9rification, celles-ci nous sont pr\u00e9sent\u00e9es comme le changement paradigmatique du Grand Soir. \u00ab\u00a0Plus que d\u2019apporter des r\u00e9ponses, il s\u2019agit de poser des questions et proposer des hypoth\u00e8ses<\/strong> autour d’un sujet encore en chantier\u00a0\u00bb<\/em> (FC), prend-on pourtant la peine de nous pr\u00e9ciser. <\/p>\n\n\n\n

De simples hypoth\u00e8ses<\/em>, donc. Mais en l’occurrence ici, de l’id\u00e9ologie et de la sociologie bourdieusiennes \u00e0 l’\u00e9tat chimiquement pur : \u00ab\u00a0Nous, les Homo sapiens, (…) nous rajoutons en plus, avec notre \u00e9volution culturelle, les formes symboliques dont avait d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 Pierre Bourdieu sur \u00ab\u00a0la domination masculine\u00a0\u00bb<\/em>, gneu gneu gneu (FI). Revoil\u00e0 donc encore saint Bourdieu et sa \u00ab\u00a0domination masculine\u00a0\u00bb, comme c’est original ! Mais avez-vous envisag\u00e9 un seul instant que vos hypoth\u00e8ses<\/em> soient fausses et que vos bourdieuseries soient un jour balay\u00e9es<\/a> comme les prurits d\u00e9constructivistes et n\u00e9o-marxistes qu’ils sont ? <\/p>\n\n\n\n

Et que faites-vous du doute, dont vous parlez du bout des l\u00e8vres au d\u00e9tour d’une phrase ? \u00ab\u00a0Nous sommes sans doute<\/strong> l’esp\u00e8ce la plus violente et coercitive entre hommes et femmes aujourd’hui\u00a0\u00bb<\/em> (FI). \u00ab\u00a0Sans doute\u00a0\u00bb,<\/em> oui, vous faites bien d’\u00eatre prudent ! La v\u00e9rit\u00e9, c’est que vous n’en savez rien ! D’autant que c’est FAUX<\/strong> et que votre ma\u00eetre \u00e0 \u00ab\u00a0penser\u00a0\u00bb, Fran\u00e7oise H\u00e9ritier, plus id\u00e9ologue et militante que scientifique, racontait d\u00e9j\u00e0 n’importe quoi sur le sujet ! Car non, bien s\u00fbr que non, les hommes ne sont pas les m\u00e2les les plus violents de la cr\u00e9ation<\/em> : tous les m\u00e2les sont violents et tuent leurs femelles, absolument tous, y compris les singes, et vous \u00eates bien plac\u00e9 pour le savoir ! Alors pourquoi colporter encore et toujours ces sornettes ?<\/p>\n\n\n\n

\n
[F\u00e9minisme lacrymal] \u2013 Quand Fran\u00e7oise H\u00e9ritier divague (encore)<\/a><\/blockquote>