{"id":9410,"date":"2020-09-18T09:32:13","date_gmt":"2020-09-18T07:32:13","guid":{"rendered":"http:\/\/eromakia.fr\/?p=9410"},"modified":"2020-09-18T09:48:09","modified_gmt":"2020-09-18T07:48:09","slug":"strauch-bonart-pourquoi-patriarcat-ne-veut-plus-rien-dire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2020\/09\/18\/strauch-bonart-pourquoi-patriarcat-ne-veut-plus-rien-dire\/","title":{"rendered":"Laetitia Strauch-Bonart – Pourquoi \u00ab patriarcat \u00bb ne veut plus rien dire (Le Point, 15\/09\/20)"},"content":{"rendered":"\n

Laetitia Strauch-Bonart, \u00ab\u00a0Pourquoi \u00ab patriarcat \u00bb ne veut plus rien dire\u00a0\u00bb, Le Point<\/em>, 15 septembre 2020<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00c9DITO. R\u00e9cemment, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’ONU expliquait que la pand\u00e9mie de Covid-19 \u00e9tait le r\u00e9v\u00e9lateur de \u00ab mill\u00e9naires de patriarcat \u00bb. Vraiment ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab La pand\u00e9mie ne fait que d\u00e9montrer ce que nous savons tous : que des mill\u00e9naires de patriarcat ont produit un monde domin\u00e9 par les hommes avec une culture domin\u00e9e par les hommes qui nuit \u00e0 tous – les femmes, les hommes, les filles et les gar\u00e7ons. \u00bb Cette phrase prononc\u00e9e par le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies Antonio Guterres le 31 ao\u00fbt 2020, lors d’un discours \u00e0 de jeunes femmes de la soci\u00e9t\u00e9 civile, n’a pas \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e de son contexte pour ridiculiser son auteur, mais tweet\u00e9e par les Nations unies elles-m\u00eames. Elle d\u00e9fie pourtant les lois de la logique : \u00e0 premi\u00e8re vue, faute d’arguments \u00e0 l’appui, on ne comprend gu\u00e8re en quoi la pand\u00e9mie a un quelconque rapport avec le patriarcat, on ne saisit pas non plus comment on peut affirmer la pr\u00e9\u00e9minence en tous lieux de la \u00ab domination masculine \u00bb, et on ne voit pas pourquoi cette \u00ab culture masculine \u00bb nuirait forc\u00e9ment \u00ab \u00e0 tous \u00bb. Bref, Guterres a peut-\u00eatre raison, mais rien ne permet, dans cette affirmation, de le savoir.<\/p>\n\n\n\n

Quand on lit le discours dans son enti\u00e8ret\u00e9, on comprend mieux ce que Guterres veut dire : que les femmes ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement impliqu\u00e9es dans la lutte contre la pand\u00e9mie, puisqu’elles sont majoritaires dans le secteur du soin; qu’elles ont souffert \u00e9conomiquement, car elles sont aussi majoritaires, dans le monde entier, dans le secteur informel, et qu’elles ont endoss\u00e9 une part plus grande encore du travail non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9; que la fermeture des \u00e9coles et le repli sur le foyer les ont expos\u00e9es \u00e0 davantage de violence. Mais on ne voit toujours pas en quoi c’est une preuve convaincante que le monde entier est patriarcal. En effet, d’un c\u00f4t\u00e9, comme l’ont montr\u00e9 de nombreuses \u00e9tudes de psychologie comportementale, les femmes sont majoritaires dans le secteur du soin car elles sont plus int\u00e9ress\u00e9es par les professions li\u00e9es aux \u00ab personnes \u00bb qu’aux \u00ab choses \u00bb. Le mot \u00ab int\u00e9ress\u00e9es \u00bb est important : il ne s’agit pas de comp\u00e9tences, mais de pr\u00e9f\u00e9rence. D’un autre c\u00f4t\u00e9, la discrimination et la violence \u00e0 l’\u00e9gard des femmes – bien plus forte dans certains pays en d\u00e9veloppement que chez nous – sont une manifestation \u00e9vidente de syst\u00e8mes patriarcaux. Le cas de l’activit\u00e9 \u00e9conomique est, lui, plus ambigu : que les femmes s’occupent davantage du foyer et des enfants que les hommes peut \u00eatre autant le r\u00e9sultat d’un choix authentique que d’une contrainte.<\/p>\n\n\n\n

Le danger des formules toutes faites<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La pand\u00e9mie de Covid-19 n’a donc pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’existence d’un omnipr\u00e9sent patriarcat, mais celle d’une division des t\u00e2ches mill\u00e9naires entre les deux sexes, qu’on peut ensuite discuter, voire contester. Pour certains, elle est une organisation archa\u00efque \u00e0 d\u00e9manteler. Pour d’autres, comme le chercheur en psychologie devenu superstar Jordan Peterson, il s’agit d’une strat\u00e9gie conjointe de survie face \u00e0 l’adversit\u00e9 du monde. Pour d’autres encore, elle est \u00e0 conserver quand elle rel\u00e8ve du libre choix des individus, et \u00e0 combattre quand elle revient \u00e0 discriminer et violenter les femmes.<\/p>\n\n\n\n

Ce tweet et plus g\u00e9n\u00e9ralement les affirmations de ce genre, qui sont r\u00e9currentes, ne posent pas probl\u00e8me en raison des id\u00e9es qu’ils sugg\u00e8rent, mais parce que leurs auteurs s’estiment d\u00e9douan\u00e9s de justifier leurs dires par des arguments. Ils se contentent de r\u00e9p\u00e9ter des formules toutes faites sans jamais les interroger, pr\u00e9f\u00e9rant l’automatisme de la parole \u00e0 la compr\u00e9hension du monde r\u00e9el. Selon la derni\u00e8re \u00e9tude du Monde avec Ipsos-Sopra Steria sur les \u00ab Fractures fran\u00e7aises \u00bb, 69 % des Fran\u00e7ais sont ainsi convaincus de \u00ab vivre dans une soci\u00e9t\u00e9 patriarcale \u00bb o\u00f9 \u00ab patriarcal \u00bb signifie \u00ab une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 le pouvoir est d\u00e9tenu par les hommes. \u00bb Il est pourtant \u00e9vident que le terme \u00ab patriarcat \u00bb n’a pas le m\u00eame sens en Iran qu’en France, et m\u00eame qu’il d\u00e9crit bien mieux le premier pays que le second.<\/p>\n\n\n\n

La pr\u00e9valence de la parole automatique n’est pas seulement un probl\u00e8me intellectuel, c’est un obstacle \u00e0 l’action, car quand on pense de travers, on agit rarement droit. Il suffit de constater que l’autoflagellation de Guterres est en totale contradiction avec ses actes : si la domination masculine dans les lieux de pouvoir le g\u00eane tant, pourquoi ne laisse-t-il pas sa place \u00e0 une femme ?<\/p>\n\n\n\n