{"id":8235,"date":"2020-07-28T15:14:49","date_gmt":"2020-07-28T13:14:49","guid":{"rendered":"http:\/\/eromakia.fr\/?p=8235"},"modified":"2021-05-08T17:21:12","modified_gmt":"2021-05-08T15:21:12","slug":"eloge-de-la-femme-forte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2020\/07\/28\/eloge-de-la-femme-forte\/","title":{"rendered":"[Antif\u00e9minisme] \u2013 \u00c9loge de la femme forte"},"content":{"rendered":"\n

 \u00ab Mulierem fortem quis inveniet<\/em> \u00bb<\/em> (\u00ab Une femme forte, qui la trouvera ?\u00bb, Proverbes<\/em> 31, 10).<\/p>\n\n\n\n

Camille Paglia n’a eu de cesse, au fil de ses livres, articles et conf\u00e9rences, d’analyser le f\u00e9minisme de la seconde vague* comme un f\u00e9minisme de bourgeoises de la classe moyenne sup\u00e9rieure enferm\u00e9es dans des pr\u00e9occupations extr\u00eamement dat\u00e9es \u2013 \u00e0 savoir la n\u00e9cessit\u00e9, bien compr\u00e9hensible \u00e0 l’\u00e9poque, d’\u00e9chapper \u00e0 la vie monotone d’une ma\u00eetresse de maison des ann\u00e9es 1950.<\/p>\n\n\n\n

* Le f\u00e9minisme de la seconde vague<\/em> est n\u00e9 officiellement en 1966 aux \u00c9tats-Unis lors de la cr\u00e9ation par Betty Friedan de la NOW, National Organisation for Women<\/em>. Le f\u00e9minisme de la premi\u00e8re vague<\/em>, n\u00e9 en 1848 \u00e0 la Convention de Seneca Falls dans l’\u00c9tat de New York, se concentrait pour sa part sur les droits de propri\u00e9t\u00e9 et l\u2019obtention du droit de vote des femmes (ratifi\u00e9 en 1920 aux \u00c9tats-Unis). <\/p>\n\n\n\n

Leurs filles et petites-filles \u2013 les f\u00e9ministes d’aujourd’hui, donc \u2013 sont toujours curieusement recluses dans une boucle spatio-temporelle fig\u00e9e sur la fin des ann\u00e9es 50 qui les pousse \u00e0 s’envisager ad vitam<\/em> comme de malheureuses housewives<\/em> (appel\u00e9es d\u00e9sormais \u00ab\u00a0victimes du patriarcat\u00a0\u00bb) se lamentant sans fin de ne pas vivre la vie r\u00eav\u00e9e des hommes. Alors que si elles faisaient l’effort de regarder le monde \u00e0 travers leurs larmes de crocodile, elles s’apercevraient que leur situation est toujours statistiquement bien meilleure que celle des hommes<\/a> : ces f\u00e9ministes, tout aussi aveugles \u00e0 ce qu’elles doivent aux hommes, ressassent donc ad libitum<\/em> des ressentiments hors d’\u00e2ge. J’ai d\u00e9j\u00e0 eu l’occasion d’aborder cet anachronisme dans cet article : <\/p>\n\n\n\n

\n
La glossolalie f\u00e9ministe ou le syndrome du hamster<\/a><\/blockquote>