Car que voit-on dans le mod\u00e8le islamique ?<\/p>\n
- \n
- Des hommes soumis jusqu’aux tr\u00e9fonds de leur \u00eatre \u00e0 la toute puissance maternelle<\/strong>, fusse-t-elle une forme violente de maltraitance infantile. Henda Ayari, quand elle t\u00e9moigne avec sinc\u00e9rit\u00e9 des souffrances que lui a inflig\u00e9es sa m\u00e8re tout au long de son enfance, se voit furieusement prendre \u00e0 partie par des musulmans<\/a> : d\u00e9noncer sa m\u00e8re ferait d’elle un larbin de l’Occident et une tra\u00eetresse\u00a0\u00e0 sa culture. La violence maternelle se voit l\u00e9gitim\u00e9e et la violence f\u00e9minine en particulier devient un impens\u00e9 et un tabou absolus.<\/li>\n
- Des m\u00e8res qui aujourd’hui en France, choisissent de voiler leurs fillettes<\/strong> ou\u00a0cr\u00e9ent des sites et des magasins\u00a0de vente de voiles islamiques pour tous les \u00e2ges.<\/li>\n
- Des m\u00e8res qui demandent l’excision pour leurs filles, voire l’imposent contre l’avis du p\u00e8re<\/a><\/strong>\u00a0et la pratiquent \u00e0 l’occasion quand elles sont elles-m\u00eames exciseuses (une activit\u00e9 essentiellement f\u00e9minine d’o\u00f9 les hommes sont traditionnellement exclus<\/a>).<\/li>\n
- Des m\u00e8res qui \u00e9l\u00e8vent leurs fils comme des enfants-rois et pi\u00e9tinent leurs filles.<\/li>\n
- Des m\u00e8res qu’on n’entend jamais quand les grands fr\u00e8res harc\u00e8lent leurs soeurs<\/strong> pour qu’elles sortent voil\u00e9es dans la rue. La raison est facile \u00e0 deviner : leurs fils sont leurs marionnettes depuis leur naissance et ils sont exactement comme elles les ont \u00e9lev\u00e9s.<\/li>\n
- Un syst\u00e8me de sororit\u00e9 de voil\u00e9es<\/strong> (voir l’argumentaire des f\u00e9ministes islamiques de Lallab) qui participe activement au contr\u00f4le social et \u00e0 la mise en oeuvre de l’ordre moral dans la sph\u00e8re publique. Et ces \u00ab\u00a0soeurs\u00a0\u00bb sont autrement plus actives et efficaces que les \u00ab\u00a0grands fr\u00e8res\u00a0\u00bb pour imposer le voilement.<\/li>\n
- Des m\u00e8res qui comme la m\u00e8re de Mohammed Merah \u00e9l\u00e8vent leurs fils dans la haine et l’antis\u00e9mitisme les plus virulents.<\/li>\n
- Des m\u00e8res qui d\u00e9cident elles-m\u00eames des mariages arrang\u00e9s pour leurs filles<\/strong>. C’\u00e9tait le cas pour Henda Ayari et c’est un comportement ancestral relatif \u00e0 ce qu’on appelle l’hypergamie<\/em> : la volont\u00e9 (ou la n\u00e9cessit\u00e9) pour les femmes de s’unir avec un homme plus \u00e9lev\u00e9 qu’elles dans l’\u00e9chelle sociale, ou plus riche et protecteur.<\/li>\n
- Des femmes et des m\u00e8res fanatis\u00e9es parties rejoindre les rangs de Daesh\u00a0en toute connaissance de cause et l\u00e9gitimant leur violence<\/a>.<\/li>\n
- Etc.<\/li>\n<\/ul>\n
En islam, les femmes sont les gardiennes du temple et les garantes de la tradition dite patriarcale : ce sont elles qui de tous temps ont exig\u00e9 et form\u00e9\u00a0des hommes tout \u00e0 la fois dominateurs, violents et totalement soumis \u00e0 la figure maternelle.<\/p>\n
Cette soumission\/d\u00e9votion \u00e0 la m\u00e8re s’illustre parfaitement par l’insulte ultime en islam, le fameux \u00ab\u00a0Nique* ta m\u00e8re\u00a0\u00bb. On se souvient aussi de Zinedine Zidane pr\u00eat \u00e0 tout sacrifier, sa carri\u00e8re et la victoire de l’\u00e9quipe de France en finale de Coupe du monde en 2006, avec les enjeux astronomiques que cela repr\u00e9sentait, pour une suppos\u00e9e allusion \u00e0 sa \u00ab\u00a0putain de m\u00e8re\u00a0\u00bb ou sa \u00ab\u00a0putain de soeur\u00a0\u00bb… Ce qui en dit long sur le pouvoir symbolique des m\u00e8res et des soeurs en islam.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Zizou-boule.jpg\")
<\/a>Zizedine Zidane et le coup de boule \u00e0 Marco Materazzi le 9 juillet 2006 \u00e0 Berlin. Tout ruiner plut\u00f4t que d’entendre plaisanter sur une femme. Il est o\u00f9, le patriarcat ?<\/figcaption><\/figure>\n Bref. Tant qu’on ne comprendra pas que la grille de lecture anti-patriarcale et misandre du n\u00e9o-f\u00e9minisme n’est pas la bonne pour aborder la question de l’expansion islamique fulgurante en Europe et dans le monde, on lui d\u00e9roulera le tapis rouge, tout simplement. Il est urgent de questionner les ressorts du f\u00e9minisme islamique au lieu de faire servilement la promotion de Lallab et du voile, comme cette semaine encore sur France Inculture<\/em><\/a> ou comme chez Madmoizelle<\/em> avec la reprise de \u00ab\u00a0Balance ton Quoi\u00a0\u00bb par les Molem Sisters<\/a>, encens\u00e9e\u00a0jusque chez LCI<\/em> le 25 avril 2019 dans la matinale de Pascale de La Tour du Pin.<\/p>\n
* Petit apart\u00e9 linguistique au sujet de \u00ab\u00a0Nique ta m\u00e8re\u00a0\u00bb<\/em> : on ne le sait pas forc\u00e9ment, mais le verbe fran\u00e7ais \u00ab\u00a0niquer\u00a0\u00bb vient de l’arabe (nik<\/em>\u00a0dans le sabir de l’Afrique du Nord), lequel pourrait le tenir\u00a0de l’\u00e9gyptien ancien. En \u00e9gyptien hi\u00e9roglyphique en effet, le verbe nk<\/em> (prononcer nek<\/em> ou nik<\/em>) signifiait d\u00e9j\u00e0 niquer, forniquer…. Qui sait, peut-\u00eatre que l’insulte ntm remonte elle aussi \u00e0 la nuit des temps ?<\/p>\n
(1) J’\u00e9voque ici l’islam dans son aspect social\/soci\u00e9tal et non en tant que corpus doctrinal. Il est int\u00e9ressant de noter, cependant, qu’une religion dite \u00ab\u00a0patriarcale\u00a0\u00bb n’implique pas n\u00e9cessairement une organisation sociale ou anthropologique similaire (comme le pr\u00e9tendent pourtant les raccourcis f\u00e9ministes un peu faciles). Il en allait de m\u00eame pour les soci\u00e9t\u00e9s tr\u00e8s anciennes, lorsque le culte des d\u00e9esses n’impliquait nullement une organisation matriarcale de la soci\u00e9t\u00e9. Mais bien que cette hypoth\u00e8se romantique de J. J. Bachofen<\/a>\u00a0ait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e, elle continue de faire fantasmer les f\u00e9ministes.<\/p>\n
(2) J’emploie par d\u00e9faut les images simplificatrices de \u00ab\u00a0patriarcat\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0matriarcat\u00a0\u00bb , mais dans les faits, je ne crois pas plus \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 d’un syst\u00e8me qu’\u00e0 l’autre.\u00a0 Ces deux constructions id\u00e9ologiques reposent en effet sur le m\u00eame postulat de d\u00e9part, \u00e0 savoir qu’un sexe devrait n\u00e9cessairement dominer et opprimer l’autre de mani\u00e8re \u00ab\u00a0syst\u00e9mique\u00a0\u00bb . Alors oui, les sexes se font bien de petites (ou de grosses) guerres internes, ce qui fait au passage le sel de la vie, mais en aucun cas la vision pseudo-marxiste d’une \u00ab\u00a0lutte des sexes\u00a0\u00bb implacable, sur le mod\u00e8le de la lutte des classes, n’a de sens. Que le \u00ab\u00a0patriarcat \u00e0 abattre\u00a0\u00bb soit devenu le seul horizon de lecture des n\u00e9o-f\u00e9ministes ne fait pas une r\u00e9alit\u00e9 de ce qui n’est qu’une condamnation fantasmatique<\/a> du seul mode de vie possible et de tous temps pl\u00e9biscit\u00e9 par les deux sexes.<\/p>\n
[\u00e0 suivre…]<\/p>\n
. Sur l’alliance du n\u00e9o-f\u00e9minisme et de l’islam pour abattre l’homme blanc :\u00a0<\/strong><\/p>\n
- Des m\u00e8res qui aujourd’hui en France, choisissent de voiler leurs fillettes<\/strong> ou\u00a0cr\u00e9ent des sites et des magasins\u00a0de vente de voiles islamiques pour tous les \u00e2ges.<\/li>\n