{"id":3178,"date":"2019-03-17T19:08:01","date_gmt":"2019-03-17T18:08:01","guid":{"rendered":"http:\/\/eromakia.fr\/?p=3178"},"modified":"2022-04-28T14:40:43","modified_gmt":"2022-04-28T12:40:43","slug":"la-femme-anti-feministe-ou-lepine-dans-le-pied-des-feministes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2019\/03\/17\/la-femme-anti-feministe-ou-lepine-dans-le-pied-des-feministes\/","title":{"rendered":"La femme antif\u00e9ministe, \u00e9pine dans le pied des f\u00e9ministes"},"content":{"rendered":"

Je suis assez ravie de voir la panique s’emparer de la forteresse f\u00e9ministe. Habitu\u00e9es \u00e0 \u00e9reinter sans \u00e9tats d’\u00e2me les porteurs de p\u00e9nis ou \u00e0 d\u00e9rouler sans complexes leur misandrie\u00a0et leurs\u00a0d\u00e9lires de pers\u00e9cution tous azimuts<\/a>, les f\u00e9ministes se retrouvent\u00a0beaucoup plus mal \u00e0 l’aise\u00a0devant les femmes qui osent rejeter fermement\u00a0leur embrigadement forc\u00e9, entendent penser par elles-m\u00eames ou, comme moi, se torchent all\u00e8grement avec leur \u00ab\u00a0sororit\u00e9\u00a0\u00bb, <\/em>cette foutaise directement emprunt\u00e9e au langage des sectes, en particulier la secte islamiste<\/a>.<\/p>\n

Je vois passer ce matin\u00a0un article qui cite\u00a0en titre le nouvel ennemi :\u00a0 \u00ab\u00a0Christine Bard : Les femmes antif\u00e9ministes, ce n’est pas nouveau\u00a0\u00bb<\/a><\/strong>. Il s’agit d’une interview donn\u00e9e \u00e0 l’occasion de la sortie d’un ouvrage universitaire (ou plus exactement id\u00e9ologique du genre) :\u00a0Antif\u00e9minismes et masculinismes d’hier et d’aujourd’hui<\/em>, Paris, PUF, 2019.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Alors en effet, ce n’est pas si nouveau. On connaissait l’ouvrage \u00e9crit en\u00a01983 contre ces femmes par la f\u00e9ministe radicale Andrea Dworkin, Les Femmes de droite<\/em> \u2013 un pensum haineux traduit en fran\u00e7ais en 2012 et pr\u00e9fac\u00e9 par Christine Delphy, une de nos radfem nationales. Le f\u00e9minisme gauchiste qui s’y \u00e9tale complaisamment va imm\u00e9diatement nourrir l’arm\u00e9e des n\u00e9o-f\u00e9ministes francophones qui, sous l’\u00e9gide de l’officine d’\u00e9tat\u00a0Osez le f\u00e9minisme<\/em>\u00a0(et de quelques autres) va vite monter en puissance avec l’arriv\u00e9e au pouvoir de Fran\u00e7ois Hollande en 2012.<\/p>\n

Mais les femmes antif\u00e9ministes ne sont pour autant pas encore un ph\u00e9nom\u00e8ne correctement\u00a0appr\u00e9hend\u00e9 par les f\u00e9ministes. Il faut dire d’embl\u00e9e qu’\u00e9tant format\u00e9es par leur id\u00e9ologie tr\u00e8s marqu\u00e9e \u00e0 gauche \u2013 \u00e0 base de lutte des classes appliqu\u00e9e \u00e0 la lutte\u00a0des sexes, de marxisme culturel, d’id\u00e9ologie du genre, de pleurnicheries antipatriarcales, d’\u00e9criture inclusive et autres billeves\u00e9es victimaires<\/a>, les f\u00e9ministes mainstream ont tr\u00e8s peu de chances\u00a0d’aborder convenablement le ph\u00e9nom\u00e8ne et encore moins de le comprendre. Qu’une femme puisse penser en dehors des clous \u2013\u00a0out of the box<\/em>\u00a0\u2013 n’est absolument pas\u00a0pr\u00e9vu dans leur grille de lecture antipatriarcale, autocentr\u00e9e et mis\u00e9rabiliste de l’univers<\/a>.<\/p>\n

Il faut ajouter ici que le f\u00e9minisme est en soi une des pires illustrations du conformisme intellectuel que d’aucuns sont parfois tent\u00e9s d’attribuer \u00e0 la gent f\u00e9minine en g\u00e9n\u00e9ral. Et force est de constater que ce n’est, h\u00e9las, sans doute pas compl\u00e8tement faux. Les femmes se l\u00e8vent toujours toutes en choeur en levant leur petit poing rageur aussit\u00f4t qu’un combat est remport\u00e9 depuis longtemps \u2013 par les hommes, justement. Plus le f\u00e9minisme est la pens\u00e9e dominante et obligatoire et plus les femmes hurlent qu’elles sont opprim\u00e9es et redoublent de criailleries : c’est le genre de \u00ab\u00a0combat\u00a0\u00bb confortable qui ne co\u00fbte absolument rien. Le business du marketing publicitaire, qui l’a bien compris, exploite \u00e0 fond le filon f\u00e9ministe victimaire revanchard pour vendre des gammes compl\u00e8tes de produits inutiles, co\u00fbteux, toxiques et polluants \u00e0 des dindes trop contentes de se faire plumer tout en levant leur petit poing (clip \u00ab\u00a0Viva la Vulva\u00a0\u00bb de la marque Nana<\/em><\/a>). Les publicistes auraient bien tort de s’en priver.<\/p>\n

Mais venons en\u00a0aux arguments de Christine Bard.<\/p>\n

L’\u00e9pouvantail masculiniste<\/strong><\/p>\n