Elles font donc ces jours-ci le tour des plateaux TV, \u00e0 grand renfort de com\u00e9diennes de troisi\u00e8me zone et de porte-paroles laborieuses (on a vu comment Violaine de Filippis s’est fait d\u00e9calquer par Tha\u00efs d’Escufon<\/a> sur BFMTV<\/em>) pour pleurnicher hypocritement que \u00ab\u00a0Hiiiin, on ne veut pas entendre la parole des f\u00e2a\u00e2mes !\u00a0\u00bb\u2013 <\/strong>alors qu’elles viennent tout juste d’envoyer chier les isra\u00e9liennes<\/a>, comme elles envoient promener toutes les fran\u00e7aises viol\u00e9es qui ne sont pas des gauchistes comme elles<\/a>. \u00ab\u00a0Femmes, on vous croit \u2013 mais uniquement si vous \u00eates de gauche, non juive, et que vous d\u00e9noncez (\u00e0 tort ou \u00e0 raison, c’est pareil), un homme blanc ! Si vous n’\u00eates pas une gauchiste misandre comme nous et que vous osez dire qu’un racis\u00e9 vous a malmen\u00e9e, viol\u00e9e ou poignard\u00e9e, vous \u00eates d’extrrrr\u00eame drrroite !! Vous faites le jeu de la r\u00e9cup\u00e9ration, haaaan ! Vade retro Satanas<\/em> !!!\u00a0\u00bb. Voil\u00e0 le v\u00e9ritable discours de ces imposteurs (ou \u00ab\u00a0imposteures\u00a0\u00bb, le seul nom f\u00e9minis\u00e9 qui leur conviendrait r\u00e9ellement).<\/p>\n\n\n\n Depardieu n’est pas un violeur<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n G\u00e9rard Depardieu n’a, \u00e0 ma connaissance, viol\u00e9 personne<\/strong> \u2013 aucune d\u00e9cision de justice n’a jamais, que je sache, statu\u00e9 en ce sens. Dois-je m\u00eame le rappeler, l’enqu\u00eate pour viols et agressions sexuelles le visant en 2019 a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e sans suite<\/strong><\/a> (Le Monde<\/em>, 4\/06\/2019). Ce n’est donc pas parce qu’une meute de hy\u00e8nes f\u00e9ministes assoiff\u00e9es de sang le traitent H24 de violeur \u2013 sur la base de racontars d’actrices et de journalistes frustr\u00e9es \u2013, que c’est forc\u00e9ment la v\u00e9rit\u00e9. Personne ne sait \u00e0 ce jour de quoi il retourne exactement et seule la justice, dont c’est le travail exclusif, nous \u00e9clairera en son temps sur ces all\u00e9gations<\/strong> \u2013 et quelque chose me dit que la meute des guillotineuses pourrait bien \u00e0 nouveau en \u00eatre pour ses frais !<\/p>\n\n\n\n Le sachant certainement, et anticipant les pr\u00e9visibles \u2013 et justes ! \u2013 d\u00e9bout\u00e9s qui leur seront, je l’esp\u00e8re, envoy\u00e9s dans les dents, nos f\u00e9ministes de gauche se sont donc trouv\u00e9es fort d\u00e9pourvues \u2013 d\u00e9pourvues du pr\u00e9cieux biscuit qui leur permettrait de jeter Depardieu aux chien.ne.s. Qu’\u00e0 cela ne tienne ! Leur bras arm\u00e9, le sinistre commissaire du peuple Edwy Plenel (Merdiapart<\/em>) et son acolyte \u00c9lise Lucet (Compl\u00e9ment de Cur\u00e9e<\/em>) ont, comme on pouvait s’y attendre, envoy\u00e9 \u00e0 leur rescousse leurs plus fines \u00e9quipes de chacals et de vautours. La cur\u00e9e du premier (au printemps 2023<\/a>) ne s’\u00e9tant pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9e assez efficace, la seconde n’a alors pas h\u00e9sit\u00e9 (d\u00e9cembre 2023<\/a>) \u00e0 bidouiller d’obscurs rushes obtenus on ne sait comment, pour faire passer Depardieu pour un p\u00e9dophile \u2013 ce qu’il n’est pas ! \u2013, doubl\u00e9 d’un grossier personnage \u2013 ce qu’il a bien raison d’\u00eatre, par contre, avec ce genre de vermine en face de lui \u2013, et l\u00e0, les bigotes sont tomb\u00e9es en p\u00e2moison (\u00ab\u00a0Vite, mes sels !\u00a0\u00bb). <\/p>\n\n\n\n Mauvaise com\u00e9dienne f\u00e9ministe ayant ses vapeurs \u00e0 la lecture des propos de Depardieu, puis respirant ses \u00ab\u00a0sels de p\u00e2moison\u00a0\u00bb (Marguerite G\u00e9rard, \u00ab\u00a0La Mauvaise Nouvelle\u00a0\u00bb, 1804, Paris, Mus\u00e9e du Louvre).<\/p>\n\n\n\n Les f\u00e9ministes hurlent \u00e0 qui mieux mieux au sujet de propos qu’aurait notamment tenus G\u00e9rard Depardieu \u00e0 l’\u00e9gard d’une petite fille. Je vais \u00eatre tr\u00e8s claire : je me contrefiche de ces propos, autant que de ceux qu’il a prononc\u00e9s envers les femmes adultes \u2013 je ne suis m\u00eame jamais all\u00e9e les \u00e9couter ni les lire. <\/p>\n\n\n\n F\u00e9ministe random (\u00e9galement porte-parole des z\u00e9t\u00e9ticiens)<\/p>\n\n\n\n Les renti\u00e8res du viol<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Comme on peut l’observer depuis maintenant des d\u00e9cennies, les f\u00e9ministes militantes ne brillent ni par leur courage (je parle du v\u00e9ritable courage, inconnu de cette secte juste bonne \u00e0 achever en meute un homme \u00e0 terre), ni par leur intelligence, ni par leur inventivit\u00e9. Il faut toujours le marteler : ces impostures vivantes, \u00e0 l’image de Sandrine Rousseau, offrent sans r\u00e9pit \u00e0 des fran\u00e7ais \u00e0 moiti\u00e9 anesth\u00e9si\u00e9s des discours et des postures soi-disant \u00ab\u00a0disruptifs\u00a0\u00bb, mais qui ne sont \u2013 \u00e0 100% ! \u2013 que les resuc\u00e9es les plus faisand\u00e9es des pires vomissures des f\u00e9ministes radicales des ann\u00e9es 1970 ! Tous leurs discours ne sont que du r\u00e9chauff\u00e9 et des vieilles lunes moisies,<\/strong> r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es dans les d\u00e9jections litt\u00e9raires de ces arm\u00e9es d’ectoplasmes des 70’s toutes plus n\u00e9vros\u00e9es les unes que les autres.<\/p>\n\n\n\n Et parmi leurs vieilles obsessions, celle sur le viol est bien s\u00fbr la plus r\u00e9currente, car la plus efficace, la plus imparable pour tuer socialement un homme. J’ai vu passer aujourd’hui, gr\u00e2ce \u00e0 Patrick Guillot (l’auteur de Misogynie, misandrie, il y a deux sexismes<\/em><\/a>, 2021 et Quand les hommes parlent… Enqu\u00eate dans les groupes d’hommes<\/a><\/em>, 2002), ce visuel, qui m’a imm\u00e9diatement inspir\u00e9 cet article sur Depardieu :<\/p>\n\n\n\n Il s’agit, comme on le voit, d’une affiche fran\u00e7aise de 1980 produite par le MLF<\/em> \u2013 ces vieilles vicieuses si g\u00e9nialement croqu\u00e9es, en 1980 justement, dans Je vais craquer<\/a><\/em>, film avec Christian Clavier, o\u00f9 Judith Magre, qui joue la m\u00e8re d’An\u00e9mone, incarne \u00e0 la perfection une de ces harpies sadiques et obs\u00e9d\u00e9es sexuelles. <\/p>\n\n\n\n Cette affiche r\u00e9v\u00e8le \u00e0 elle seule toute la b\u00eatise, tout le sexisme, toute la manipulation perverse, toute la haine misandre et les mensonges grossiers de la secte f\u00e9ministe. A les entendre, tout homme est par nature un violeur : il ne peut \u00eatre autre chose, puisqu’il est de sexe masculin ! On voit l’intelligence profonde qui peut pr\u00e9sider \u00e0 pareilles assertions… Mais alors, qu’est-ce qui m’emp\u00eache, moi, partant de l\u00e0, de dire \u00e0 mon tour : \u00ab\u00a0CETTE F\u00c9MINISTE EST UNE GROSSE CONNE. CETTE F\u00c9MINISTE EST UNE F\u00c9MINISTE\u00a0\u00bb<\/strong> en mettant la t\u00eate de Sandrine Rousseau ? Ces truffes auraient tous les droits et pas moi ? C’est ce qu’on va voir !<\/p>\n\n\n\n Bon, j’ai \u00e9t\u00e9 cl\u00e9mente… Mais je pourrais aussi proposer :<\/p>\n\n\n\n Car c’est l\u00e0 o\u00f9 je veux en venir : ces f\u00e9ministes, avec leur pseudo \u00ab\u00a0culture du viol\u00a0\u00bb (une fantasmagorie, une authentique tarte \u00e0 la cr\u00e8me fond\u00e9e sur du vent<\/a>), n’attaquent QUE DES HOMMES QUI NE SONT PAS DES VIOLEURS, \u00e0 l’image de Depardieu.<\/strong> Sur ce th\u00e8me, on pourra \u00e9galement se reporter \u00e0 cet article, qui liste plus d’une quarantaine de fausses accusations <\/strong>de viol, concernant quasi exclusivement des hommes blancs (quel hasard !) : <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/chrome_OE8rAUYbTy.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/au-bucher-elie-semoun.gif\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/DvbM2MPXQAAxsIr.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/mal-baisee1-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/rentiere.png\")
<\/figure>\n\n\n\n