{"id":22241,"date":"2022-09-30T15:28:40","date_gmt":"2022-09-30T13:28:40","guid":{"rendered":"https:\/\/eromakia.fr\/?p=22241"},"modified":"2023-01-13T04:18:09","modified_gmt":"2023-01-13T03:18:09","slug":"feminisme-radical-et-peine-de-coeur-quand-madame-bovary-fait-de-la-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2022\/09\/30\/feminisme-radical-et-peine-de-coeur-quand-madame-bovary-fait-de-la-politique\/","title":{"rendered":"[\u00c9gof\u00e9minisme radical et peines de c\u0153ur] \u2013 Quand Madame Bovary fait de la politique"},"content":{"rendered":"\n

En d\u00e9fense d’\u00c9lisabeth Badinter<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je profite de la pol\u00e9mique autour des propos d’\u00c9lisabeth Badinter sur France Inter<\/em> le 28 septembre 2022 (\u00ab\u00a0\u00c9lisabeth Badinter : \u00ab\u00a0On livre des hommes \u00e0 la vindicte publique sans passer par la justice\u00a0\u00bb<\/a>) pour revenir sur le fond de l’affaire Rousseau-Bayou et sur ce qu’elle r\u00e9v\u00e8le de l’inexorable d\u00e9route du n\u00e9o-f\u00e9minisme.<\/p>\n\n\n\n

Tout d’abord, je partage la tristesse et le d\u00e9go\u00fbt de Pascal Praud dans son \u00e9dito du 29\/09 (\u00ab\u00a0\u00c9. Badinter attaqu\u00e9e par les n\u00e9o-f\u00e9ministes\u00a0\u00bb<\/a>). Qui sont en effet ces Mathilde Panot, Najat Vallaud-Belkacem et autres Sandrine Rousseau pour parler de cette mani\u00e8re d’\u00c9lisabeth Badinter ? Quels essais philosophiques sur l’histoire ou sur le f\u00e9minisme ont-elles produits ? Rien, nada, que tchi, walou, macache : le n\u00e9ant ! Tout juste quelques tweets idiots, quelques petites phrases m\u00e9diatiques \u00e0 la hauteur de leur stupidit\u00e9, quelques pamphlets politiques de seconde zone \u00e9crits avec les pieds… Intellectuellement, elles ne sont rien, rien de rien \u2013 et elles ne seront jamais rien !<\/strong> J’essaie en g\u00e9n\u00e9ral de ne pas trop abuser de l’argument d’autorit\u00e9, mais il y a un moment o\u00f9 cette b\u00eatise crasse, n\u00e9e avant la honte, oblige \u00e0 rappeler qui est qui. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Parce qu’elles savent qu’elles seraient toutes incapables de soutenir un d\u00e9bat sur le fond \u2013 notamment les questions historiques et judiciaires \u2013, avec \u00c9lisabeth Badinter, tout ce qu’elles savent faire, c’est tweeter inlassablement leur rage et leur b\u00eatise. La reine du bal est comme d’habitude Sandrine Rousseau, la mono-neuron\u00e9e \u2013 il n’y a de la place dans son indigent cortex que pour un seul concept, toujours le m\u00eame :<\/p>\n\n\n\n

\"\"
D\u00e9bila Rousseau partie \u00e0 l’assaut des moulins \u00e0 vent.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Gogolita Rousseau, alias do\u00f1a Chochotte des temps nouveaux, arm\u00e9e de son Twitter et de son lance-flammes en mousse crisp\u00e9e, s’imagine donc qu’elle va faire \u00ab\u00a0flamber le patriarcat\u00a0\u00bb \ud83d\ude44\ud83d\ude44\ud83d\ude44. Mais de quel patriarcat parle-t-elle, au juste ? De celui des iraniennes ? Oh que non ! Pas de risque qu’elle se rende sur place ou qu’elle se m\u00eale de \u00e7a, pas folle, la gu\u00eape ! Il n’y a que les combats contre les moulins \u00e0 vents qui l’int\u00e9ressent<\/a> ; le r\u00e9el est beaucoup trop risqu\u00e9, faut pas rigoler. Madame Bovary ne se risque pas sur les v\u00e9ritables th\u00e9\u00e2tres de guerre, c’est la base.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Mais que reprochent donc les neurasth\u00e9niques<\/strong><\/strong> \u00e0 \u00c9lisabeth Badinter ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c9. B. aurait parl\u00e9 de \u00ab\u00a0gens de couleur\u00a0\u00bb, dites-donc… Oui, et alors ? C’est comme \u00e7a que tout le monde disait avant qu’on nous bassine avec les racis.\u00e9.e.s ! Assez de novlangue ! De toutes fa\u00e7ons, personne n’est dupe : ce n’est qu’une mani\u00e8re de pinailler sur la forme quand on est prise la main dans le sac \u00e0 pratiquer soi-m\u00eame le pire racisme qui soit, celui qui se pr\u00e9tend anti-raciste, mais qui ne voit QUE la couleur des gens et ne les assigne qu’en fonction de leur naissance, de leur sexe ou de leur race. Et d’ailleurs, pourquoi ne lui retourne-t-on jamais le compliment, \u00e0 Torquemada Rousseau, dans les rangs de l’extr\u00eame gauche ? Pourquoi ne lui demande-t-on jamais, puisqu’elle n’est elle-m\u00eame qu’une vieille bourgeoise blanche occidentale<\/strong><\/strong> m\u00e9nopaus\u00e9e de plus de 50 ans, de fermer un peu sa gueule ?<\/strong> Puisque c’est le tarif, \u00e0 entendre l’autre b\u00e9casse de Vallaud-Belkacem<\/a>, qui insinue qu’\u00c9. B. est trop \u00e2g\u00e9e ! Que la Rousseau ne s’avise donc pas de passer 70 ans un jour, parce que ses copines racis.\u00e9.e.s. sauront s’occuper de son cas, on n’en doute pas une seconde (et on se r\u00e9jouit m\u00eame \u00e0 l’avance de ce moment) ! <\/p>\n\n\n\n

Ce qui la contrarie tant, do\u00f1a Rousseau, c’est qu’\u00c9lisabeth Badinter a parfaitement soulign\u00e9 la connivence entre islamistes, f\u00e9ministes et LGBT : \u00ab\u00a0Dans le syst\u00e8me de l’intersectionnalit\u00e9, il y a une entente entre trois groupes, les gens de couleur, les n\u00e9of\u00e9ministes et les islamistes. Il y a une entente, on ne bouge pas. Vous avez peut-\u00eatre remarqu\u00e9 que les islamistes ne disent jamais un mot contre les militantes LGBT\u00a0\u00bb<\/em>.<\/em> \u00ab\u00a0Il y a une logique. Quand on fait face, \u00e0 l’ext\u00e9rieur, avec des alli\u00e9s pareils, on ne bouge pas. Et c’est r\u00e9ciproque\u00a0\u00bb <\/em>(6′), et c’est bien s\u00fbr cette v\u00e9rit\u00e9 qui lui reste en travers [sur cet \u00e9tat de fait, voir aussi mon article de 2018, \u00ab\u00a0F\u00e9minisme et islamisme, les convergences\u00a0\u00bb<\/a>].<\/p>\n\n\n\n

Mais c’est surtout qu’\u00c9. B. l’a mise devant ses actes : \u00ab\u00a0A la t\u00eate de la radicalisation, nous avons une d\u00e9put\u00e9e \u00e9colo, madame Rousseau, qui veut faire tout flamber (…). O\u00f9 sommes-nous, pour m\u00e9priser \u00e0 ce point la justice ? Mme Rousseau est dans la toute-puissance et se permet de contrer la justice\u00a0\u00bb<\/em>:<\/p>\n\n\n\n

\n

Elisabeth Badinter : "A la t\u00eate de la radicalisation, nous avons une d\u00e9put\u00e9e \u00e9colo, madame Rousseau, qui veut faire tout flamber (…). O\u00f9 sommes-nous, pour m\u00e9priser \u00e0 ce point la justice ? Mme Rousseau est dans la toute-puissance et se permet de contrer la justice" #le7930inter<\/a> pic.twitter.com\/M6E2u3M16l<\/a><\/p>— France Inter (@franceinter) September 28, 2022<\/a><\/blockquote>