J’avoue avoir souvent balanc\u00e9 entre les deux car les deux camps semblaient avoir des arguments qui tenaient la corde. La lecture simultan\u00e9e de deux articles ces derniers jours m’a invit\u00e9e \u00e0 y r\u00e9fl\u00e9chir\u00a0\u00e0 nouveau et \u00e0 me positionner.<\/p>\n
Le premier, un article publi\u00e9 sur Quillette<\/em> en 2016 par deux sociologues et bas\u00e9 sur des statistiques criminelles (\u00ab\u00a0Violer, c’est vouloir du sexe, pas du pouvoir<\/a>\u00ab\u00a0), conclut que le viol est essentiellement une affaire de sexe.\u00a0<\/strong>\u00a0L’argument est que les victimes de viol sont majoritairement des femmes jeunes et d\u00e9sirables et que les violeurs gays et h\u00e9t\u00e9ros ciblent de la m\u00eame mani\u00e8re des jeunes gens qui les excitent sexuellement \u2013 gar\u00e7ons ou filles, ce qui prouve que le viol n’a rien \u00e0 voir avec la domination exclusive de l’homme sur la femme. Je donne plus bas\u00a0ma traduction en fran\u00e7ais de cet article.<\/p>\n La doxa f\u00e9ministe est naturellement oppos\u00e9e \u00e0 ce point de vue, puisque sa d\u00e9finition extensive \u00e0 l’infini du viol\u00a0entend faire croire que 100% des femmes dans le monde sont victimes d’agressions sexuelles et que\u00a0sa th\u00e9orie de la \u00ab\u00a0domination masculine\u00a0\u00bb<\/strong><\/a> est l’alpha et l’om\u00e9ga de toute forme de relation entre les\u00a0sexes sur cette terre.<\/p>\n Le second article,\u00a0datant de 2014 et intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Le voile et le viol : les mythes et leurs cons\u00e9quences\u00a0\u00bb<\/a>, est une analyse fort int\u00e9ressante du lien statistique entre voile et viol. Il en ressort que l’on peut exactement superposer l’incidence du viol et du voilement, les cartes \u00e9tant strictement les m\u00eames. Ainsi, plus une soci\u00e9t\u00e9 voile ses femmes et plus le viol y est end\u00e9mique \u2013 et inversement<\/strong>. Comment expliquer cela ?<\/p>\n L’article\u00a0commence par\u00a0exposer les faits sans\u00a0tomber dans l’orni\u00e8re id\u00e9ologique f\u00e9ministe qui, pr\u00e9tendant que les hommes occidentaux sont tous violeurs par essence\u00a0et qu’il y aurait donc autant de viols en Occident qu’en terre d’Islam<\/strong>, revient \u00e0 minimiser, relativiser\u00a0voire excuser la violence\u00a0propre aux soci\u00e9t\u00e9s\u00a0islamiques. Ce caract\u00e8re inf\u00e2me du f\u00e9minisme occidental s’est\u00a0d’ailleurs illustr\u00e9 ces derniers jours quand les f\u00e9ministes mainstream, non seulement n’ont pas condamn\u00e9 officiellement\u00a0l’ex\u00e9cution barbare des deux jeunes scandinaves au Maroc<\/a>\u00a0mais, sur les r\u00e9seaux sociaux, l’ont banalis\u00e9e en la rapportant aux violences conjugales des hommes occidentaux<\/strong>. Cette alliance du d\u00e9ni de r\u00e9alit\u00e9, de la l\u00e2chet\u00e9 et de la soumission \u00e0 l’islam\u00a0illustre\u00a0on ne peut\u00a0plus clairement\u00a0le visage hideux du n\u00e9of\u00e9minisme : un tapis rouge d\u00e9roul\u00e9 en vue de l’islamisation des esprits<\/a>.<\/p>\n L’article reprend ensuite la th\u00e9orie f\u00e9ministe de la domination masculine : ce serait pour imposer leur pouvoir\u00a0aux femmes que les musulmans les voilent et les violent<\/strong>, les deux allant de pair.\u00a0Cette\u00a0explication me para\u00eet\u00a0cependant\u00a0un peu courte,\u00a0car :<\/p>\n . 1\/ Le choix du voilement est tout autant le fait des femmes que des hommes car il est\u00a0une arme puissante au service de l’islam conqu\u00e9rant<\/strong>, combat politique et religieux port\u00e9 par les deux sexes<\/span>. il faut cesser de voir la femme voil\u00e9e comme une soumise : c’est\u00a0d’abord une guerri\u00e8re de l’expansion islamique<\/strong> et elle sait tr\u00e8s bien ce qu’elle fait ! La lecture victimaire des f\u00e9ministes est dramatique dans le sens o\u00f9 elle leur interdit de voir que ces femmes\u00a0leur ont d\u00e9clar\u00e9 la guerre<\/span>. Les plaignant dans leur inconscience, elles leur\u00a0d\u00e9gagent en r\u00e9alit\u00e9 la voie.<\/p>\n . 2\/ Ensuite, le voile est le choix des femmes car il participe directement de la bonne vieille\u00a0\u00a0comp\u00e9tition intra-sexuelle<\/strong>\u00a0 : le voile est\u00a0un instrument qui\u00a0 permet aux femmes de se d\u00e9marquer entre elles<\/strong> entre femmes vertueuses et salopes. Ou entre musulmanes respectables et non musulmanes bonnes \u00e0 \u00eatre r\u00e9duites en esclavage sexuel, comme le pr\u00e9conise cette femme professeur de th\u00e9ologie islamique<\/a>. C’est aussi pour cela qu’elles le pl\u00e9biscitent et croire qu’entre femmes la \u00ab\u00a0sororit\u00e9\u00a0\u00bb est une valeur plus forte que la comp\u00e9tition est une vue de l’esprit typiquement f\u00e9ministe\u00a0! Les femmes se livrent entre elles une comp\u00e9tition f\u00e9roce pour s\u00e9duire les\u00a0 hommes les plus performants et le voile fait partie de leurs armes en milieu islamique. C’est aussi\u00a0l’approche de l’evopsy, \u00e0 laquelle je souscris\u00a0(lire \u00ab\u00a0Madones, putains, hijab. La mode du hijab (voile islamique) expliqu\u00e9e par la comp\u00e9tition sexuelle<\/a>\u00a0\u00bb ainsi que \u00ab\u00a0Le hijab augmenterait la cr\u00e9dibilit\u00e9<\/a>\u00ab\u00a0).<\/p>\n Je pense\u00a0m\u00eame qu’une\u00a0soci\u00e9t\u00e9 ancienne fig\u00e9e dans son fonctionnement archa\u00efque comme l’est le monde islamique y trouve en r\u00e9alit\u00e9 une forme d’\u00e9quilibre entre les sexes qui lui permet de durer<\/span> : l’islam n’est pas tant l’inf\u00e2me patriarcat\u00a0d\u00e9crit par l’id\u00e9ologie f\u00e9ministe qu’une forme d’\u00e9quilibre entre un matriarcat de m\u00e8res toutes puissantes qui maintiennent \u00e0 vie leurs fils dans un narcissisme immature<\/strong>\u00a0(c’est une culture o\u00f9 les m\u00e8res fabriquent des pervers narcissiques \u00e0 la pelle) et un patriarcat apparent d’hommes en r\u00e9alit\u00e9 \u00e9mascul\u00e9s et soumis \u00e0 la loi coranique. Je rappelle qu’islam<\/em> signifie soumission<\/em>.<\/p>\n Lire sur ce sujet :<\/p>\n\n