{"id":16185,"date":"2021-07-12T11:29:00","date_gmt":"2021-07-12T09:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/eromakia.fr\/?p=16185"},"modified":"2022-09-20T17:07:55","modified_gmt":"2022-09-20T15:07:55","slug":"obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/","title":{"rendered":"[Obscurantisme f\u00e9ministe] \u2013 Odile Fillod et le refus de la biologie"},"content":{"rendered":"\n<p>Comme on m\u2019avait vivement recommand\u00e9 la s\u00e9rie de podcasts <em><a href=\"https:\/\/www.metadechoc.fr\/\">Meta de Choc<\/a><\/em>, je viens d&rsquo;aller en \u00e9couter quelques-uns. Effectivement, j\u2019ai trouv\u00e9 la d\u00e9marche int\u00e9ressante et le contenu de qualit\u00e9, avec un v\u00e9ritable travail de documentation se voulant le plus sinc\u00e8re et le plus honn\u00eate possibles. La <a href=\"https:\/\/www.metadechoc.fr\/chroniques-spiritualite-new-age\">s\u00e9rie sur le <em>New Age<\/em><\/a> en particulier est tout \u00e0 fait enrichissante et soul\u00e8ve nombre de points parfaitement en phase avec l\u2019actualit\u00e9 du temps. <\/p>\n\n\n\n<p>Ayant amorc\u00e9 de mon c\u00f4t\u00e9 une <a href=\"https:\/\/www.atlantico.fr\/article\/decryptage\/l-ecofeminisme---une-imposture-intellectuelle-sans-aucun-fondement-scientifique-sandrine-rousseau-ideologie-universite-femmes-ecologie-nature-ero-makia-bertrand-vergely\">r\u00e9flexion critique sur l\u2019\u00e9co-f\u00e9minisme<\/a> (dernier avatar du <em>New Age<\/em>), j\u2019ai donc \u00e9cout\u00e9 attentivement les deux podcasts sur \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9co-spiritualit\u00e9\u00a0\u00bb et les deux autres sur \u00ab\u00a0le f\u00e9minin sacr\u00e9\u00a0\u00bb, pensant y trouver quelques \u00e9l\u00e9ments de convergence afin d\u2019\u00e9tayer, entre autres, mon article sur <a href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/neo-bigotes-et-chaisieres-deglise-les-feministes-et-la-religion\/\">\u00ab\u00a0Les f\u00e9ministes et la religion\u00a0\u00bb<\/a>. Las\u00a0! Malgr\u00e9 un expos\u00e9 tr\u00e8s bien fait sur les fondements historiques et intellectuels de \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9co-spiritualit\u00e9\u00a0\u00bb et du \u00ab\u00a0f\u00e9minin sacr\u00e9\u00a0\u00bb, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 quelque peu \u00e9tonn\u00e9e de n\u2019y trouver aucune mention (et encore moins de critique) de l&rsquo;\u00e9co-f\u00e9minisme \u2013 alors m\u00eame que cette id\u00e9ologie en est actuellement la manifestation la plus criante.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans <a href=\"https:\/\/metadechoc.fr\/podcast\/chroniques-de-la-spiritualite-contemporaine\/le-feminin-sacre\/\">\u00ab&nbsp;le f\u00e9minin sacr\u00e9&nbsp;\u00bb<\/a>, j\u2019ai \u00e9galement tiqu\u00e9 sur quelques points. \u00c0 propos des sorci\u00e8res notamment, il y a des erreurs historiques assez g\u00eanantes : \u00c9lisabeth Feytit affirme que les b\u00fbchers de sorci\u00e8res sont l\u2019\u0153uvre de l\u2019\u00c9glise catholique, qu\u2019ils remontent au XII<sup>e<\/sup> si\u00e8cle et qu\u2019ils avaient pour but de lutter contre le protestantisme \u2013 toutes choses factuellement fausses. Je renvoie sur ces points \u00e0 mon <a href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/homme-blanc-a-abattre-les-sorcieres-en-renfort\/\">article sur les sorci\u00e8res<\/a> (et pour les plus vers\u00e9s sur le sujet, aux auteurs universitaires sur lesquels je m\u2019appuie). Je me contenterai de rappeler bri\u00e8vement ici que&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Les \u00ab\u00a0b\u00fbchers de sorci\u00e8res\u00a0\u00bb sont une caract\u00e9ristique de l\u2019Europe du Nord <em>protestante<\/em>, essentiellement des campagnes et principalement du tournant du XVII<sup>e<\/sup> si\u00e8cle&nbsp;;<\/li><li>Que l\u2019Eglise catholique n\u2019y est pour rien, puisque la grande majorit\u00e9 des b\u00fbchers sont l\u2019\u0153uvre de tribunaux la\u00efcs dans des soci\u00e9t\u00e9s protestantes &nbsp;;<\/li><li>Qu\u2019avant les XIVe- XVe si\u00e8cles, et surtout le tournant des XVIe et XVIIe si\u00e8cles, l\u2019Europe (et plus encore l\u2019Europe catholique) a br\u00fbl\u00e9 tr\u00e8s peu de monde et autant, voire davantage, d\u2019hommes que de femmes. La mythologie sur les sorci\u00e8res, inspir\u00e9e par le falsificateur Jules Michelet, puis reprise aveugl\u00e9ment par les f\u00e9ministes, n&rsquo;est qu&rsquo;une r\u00e9\u00e9criture de l\u2019histoire \u00e0 des fins de militantisme.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Pour autant, ces points d\u2019histoire (un peu sp\u00e9cialis\u00e9e, je le conc\u00e8de) ne sont pas pour moi le plus g\u00eanant dans ces derniers podcasts. J\u2019ai bien davantage tiqu\u00e9 sur le positionnement f\u00e9ministe mainstream qui s&rsquo;y \u00e9panche, notamment quand E. Feytit renvoie \u00e0 son autre <a href=\"https:\/\/www.metadechoc.fr\/shocking-12-odile-fillod\">s\u00e9rie sur \u00ab&nbsp;Mars et V\u00e9nus&nbsp;\u00bb<\/a> en lan\u00e7ant quelques assertions id\u00e9ologiques du genre qui m&rsquo;ont tout de suite mis la puce \u00e0 l&rsquo;oreille. L\u2019\u00e9coute de la s\u00e9rie en question (4 podcasts d\u2019une heure chacun) n\u2019a fait que confirmer mes pires craintes&nbsp;: le n\u00e9o-f\u00e9minisme et l\u2019id\u00e9ologie du genre les plus caricaturaux s&rsquo;y \u00e9talent effectivement sans le moindre esprit critique. J\u2019ai donc d\u00e9cid\u00e9 de consacrer mon billet au contenu de cette derni\u00e8re s\u00e9rie.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Odile Fillod, les&nbsp;hommes, les&nbsp;femmes, Mars&nbsp;et&nbsp;V\u00e9nus<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Les quatre chapitres d\u2019une heure chacun sont donc un \u00e9change \u00e0 b\u00e2tons rompus avec son amie <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Odile_Fillod\">Odile Fillod<\/a> \u2013 \u00c9lisabeth Feytit, qui la tutoie, glousse quasiment \u00e0 chacune de ses all\u00e9gations. L\u2019interview, qui tient surtout de l\u2019\u00e9change entre copines f\u00e9ministes qui refont le monde \u00e0 leur sauce, n\u2019a pas grand-chose \u00e0 envier \u00e0 une soir\u00e9e-conf\u00e9rence des pires heures d\u2019<em>Osez le f\u00e9minisme<\/em>. Pas franchement de quoi m\u2019emballer moi, et c\u2019est peu de le dire.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u2019embl\u00e9e, OF est pr\u00e9sent\u00e9e comme \u00e9tant absolument objective en tous points, alors que\u2026 <strong>c\u2019est une militante f\u00e9ministe de comp\u00e9tition !<\/strong> Et m\u00eame une f\u00e9ministe militante avant toute autre chose. Donc je veux bien qu\u2019on fasse de la m\u00e9tacognition ou que sais-je ou qu\u2019on s\u2019emploie \u00e0 d\u00e9busquer les biais de ceci ou de cela chez les autres, mais ne pas voir \u00e0 ce point un biais de cette taille, c\u2019est quand m\u00eame un peu g\u00eanant\u2026 \u00ab&nbsp;<em>Festucam in oculo fratris tui et trabem in oculo tuo non vides&nbsp;\u00bb, <\/em>comme qui dirait (Mt, 7, 3). <\/p>\n\n\n\n<p>J&rsquo;ai tout \u00e9cout\u00e9 et je vais donc reprendre quelques points de ces quatre chapitres, dans leur ordre d&rsquo;apparition.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><em><strong>Chapitre 1<\/strong><\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Le chapitre 1 s\u2019ouvre sur un ouin ouin typiquement f\u00e9ministe de fausse victime (\u00ab&nbsp;Ouin ouin, mon p\u00e8re ing\u00e9nieur a favoris\u00e9 mon fr\u00e8re et pas moi, c\u00e9tropinjuste&nbsp;\u00bb) pour finalement reconna\u00eetre qu\u2019elle a elle-m\u00eame fait des \u00e9tudes d\u2019ing\u00e9nieur&#8230; Les discriminations sur les \u00ab&nbsp;r\u00f4les sexu\u00e9s&nbsp;\u00bb et les \u00ab&nbsp;normes de genre&nbsp;\u00bb n\u2019ont pas d\u00fb \u00eatre trop s\u00e9v\u00e8res quand m\u00eame&#8230; (yeux au ciel). Mais en bonne f\u00e9ministe anti-patriarcale, il lui fallait bien charger gratuitement la \u00ab&nbsp;domination&nbsp;\u00bb paternelle en guise de hors-d&rsquo;\u0153uvre. Elle explique plus loin qu\u2019elle n\u2019a pas termin\u00e9 sa th\u00e8se en sociologie \u2013 ce qu\u2019on ne lui reprochera pas, mais qui pose quand m\u00eame question quand elle entreprend, en toute modestie, de r\u00e9futer <em>sur le fond<\/em> quantit\u00e9 de neuro-biologistes et de sp\u00e9cialistes du cerveau. <\/p>\n\n\n\n<p>11-12\u2019&nbsp;: elle qualifie sans perdre de temps la <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Psychologie_%C3%A9volutionniste\">psychologie \u00e9volutionniste<\/a> de \u00ab\u00a0fantaisiste\u00a0\u00bb, ce qui la pose d\u2019embl\u00e9e comme une id\u00e9ologue plut\u00f4t que comme une scientifique. On comprend \u00e9galement qu\u2019elle n\u2019a pas de comp\u00e9tences biologiques du niveau de celles qu&rsquo;elle va attaquer et qu\u2019elle risque donc de ne produire que du discours et pas des faits. Sa seule marotte, tout au long des quatre heures d\u2019interview, ne sera qu\u2019un refus obstin\u00e9 de reconna\u00eetre la moindre diff\u00e9rence de comportement entre les sexes pouvant avoir une origine biologique (20\u2019) et de d\u00e9noncer les \u00ab&nbsp;croyances&nbsp;\u00bb des autres sans jamais voir les siennes (26\u2019).<\/p>\n\n\n\n<p>28\u2019-29\u2019: OF d\u00e9veloppe longuement sa propre r\u00e9futation sur le fond d\u2019une \u00e9tude scientifique qui aurait omis de prendre en compte la diff\u00e9rence de volume des cerveaux masculin et f\u00e9minin.  [NB. Cette r\u00e9futation est elle-m\u00eame r\u00e9fut\u00e9e par le neuro-endocrinologue Jacques Balthazart qui explique <a href=\"https:\/\/www.europe1.fr\/emissions\/sans-rendez-vous\/quand-le-cerveau-devient-masculin-4014161\">dans cet entretien<\/a> que m\u00eame apr\u00e8s correction du volume du cerveau des hommes, on retrouve des diff\u00e9rences et que de toutes fa\u00e7ons, \u00e0 la naissance, la taille du cerveau est la m\u00eame chez les deux sexes \u2013 alors que les diff\u00e9rences sont bien l\u00e0 (11\u2019)].<\/p>\n\n\n\n<p>Elle glose ensuite sur l\u2019inexistence de la \u00ab&nbsp;th\u00e9orie du genre&nbsp;\u00bb, oubliant de pr\u00e9ciser que si cette \u00ab&nbsp;th\u00e9orie&nbsp;\u00bb n\u2019existe effectivement pas, l\u2019id\u00e9ologie du genre, elle, existe bien et qu\u2019elle-m\u00eame en est un des meilleurs parangons&nbsp;! (35\u2019). \u00c0 ce titre, elle s\u2019emploie alors \u00e0 nier obstin\u00e9ment toute influence possible des hormones sur la psychologie et le comportement humains (46\u2019), allant jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9tendre que les gens comme elle, qui rapportent tout aux constructions  sociales, n\u2019existent pas (47\u2019). Elle reconnait cependant, juste apr\u00e8s, que les chercheurs en sciences sociales sont incomp\u00e9tents en biologie et ne peuvent faire que de la description. C\u2019est ensuite au tour des r\u00e9sultats scientifiques d\u2019\u00eatre r\u00e9voqu\u00e9s pour cause de manque de fiabilit\u00e9, alors qu\u2019elle n\u2019est elle-m\u00eame que sociologue. Bref.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><em><strong>Chapitre 2<\/strong><\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Le chapitre 2 voit r\u00e9it\u00e9rer la charge contre les tr\u00e8s nombreuses \u00e9tudes scientifiques qui depuis plusieurs d\u00e9cennies maintenant  mettent en relief le r\u00f4le du pic de testost\u00e9rone pr\u00e9natale sur la masculinisation du cerveau et sur son r\u00f4le dans les futurs comportements de l\u2019individu de sexe masculin. Elle \u00e9voque les \u00ab\u00a0niveaux de preuves\u00a0\u00bb en sciences et r\u00e9fute les r\u00e9sultats des chercheurs au pr\u00e9texte qu&rsquo;il n\u2019est, mat\u00e9riellement et \u00e9thiquement, pas possible de conduire des \u00e9tudes randomis\u00e9es en double aveugle sur le cerveau (on ne va pas par exemple tuer des jeunes gar\u00e7ons pour observer l\u2019\u00e9volution de&nbsp;leur cerveau \u00e0 tous les \u00e2ges de la vie). Mais tout le monde sait cela et fait avec, elle ergote ici dans le vide (10\u2019).<\/p>\n\n\n\n<p>Elle pr\u00e9tend ensuite qu\u2019on ne peut pas extrapoler \u00e0 l&rsquo;esp\u00e8ce humaine les r\u00e9sultats des \u00e9tudes biologiques sur les animaux (11\u2019). Je vois d&rsquo;ici les sp\u00e9cialistes bondir en entendant cela. Surtout quand on se souvient que des f\u00e9ministes militants comme <a href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2019\/05\/18\/feminisme-victimaire-quand-francoise-heritier-debloque-encore\/\">Fran\u00e7oise H\u00e9ritier<\/a> ou <a href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2020\/10\/27\/patriarcat-imaginaire-pascal-picq-ou-la-paleo-anthropologie-facon-madmoizelle\/\">Pascal Picq<\/a>, dans le m\u00eame camp id\u00e9ologique qu\u2019elle, ne se g\u00eanent pas pour prendre en exemple les mod\u00e8les animaux quand il s&rsquo;agit de cracher de toutes leurs forces sur l\u2019homme de sexe masculin. Elle-m\u00eame ne se prive pas non plus de le faire quand \u00e7a l\u2019arrange. Ici en tout cas, elle rejette en bloc les \u00e9tudes sur la physiologie des autres mammif\u00e8res, mettant sur le m\u00eame plan les vaches ou les insectes et refusant toute forme de comparaison avec l\u2019homme, y compris en mati\u00e8re de recherche biom\u00e9dicale (12\u2019). Il y a clairement l\u00e0 un manque de nuance qui pose question (15\u2019)<\/p>\n\n\n\n<p>18\u2019&nbsp;: elle dit ensuite que si la testost\u00e9rone pr\u00e9natale induit bien des diff\u00e9rences structurelles observables, c\u00e9r\u00e9brales puis comportementales, que ce m\u00e9canisme biologique est d\u00e9montr\u00e9, que tout l\u2019organisme est baign\u00e9 par les hormones sexuelles (qui circulent dans le sang), que dans le cerveau de l\u2019embryon, par le processus dit \u00ab\u00a0d\u2019aromatisation\u00a0\u00bb, la testost\u00e9rone se transforme en \u0153stradiol et que c\u2019est cet \u0153stradiol qui va ensuite masculiniser les structures c\u00e9r\u00e9brales, <em>cela ne se produirait cependant pas chez l\u2019humain<\/em>&nbsp;(21\u2019) ! (J. Balthazart explique le contraire, voir plus bas)<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 partir de cas extr\u00eames et rarissimes d\u2019hommes dont la physiologie \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte est insensible aux androg\u00e8nes mais qui, malgr\u00e9 un corps d&rsquo;apparence  f\u00e9minis\u00e9e, restent h\u00e9t\u00e9rosexuels, elle va conclure que la testost\u00e9rone n\u2019a pas d\u2019influence sur les comportements masculins (23\u2019). La d\u00e9monstration n\u2019est pas franchement convaincante (elle est m\u00eame incompr\u00e9hensible) : le pic de testost\u00e9rone pr\u00e9natal ayant pu se faire de mani\u00e8re incompl\u00e8te (il y a une infinit\u00e9 de variations)&nbsp;; je ne vois pas pourquoi elle tire ces conclusions.<\/p>\n\n\n\n<p>Elle s\u2019en prend ensuite de nouveau aux tenants de la psychologie \u00e9volutionniste (27\u2019) qu\u2019elle traite de simples compilateurs (32\u2019), critiquant leur <a href=\"https:\/\/fr.wiktionary.org\/wiki\/cherry-pick\"><em>cherry-picking<\/em><\/a>, leurs <em>a priori<\/em> (33\u2019), leurs \u00ab\u00a0points de vue\u00a0\u00bb et leurs biais (36\u2019), sans \u00e9videmment jamais voir les siens propres. <\/p>\n\n\n\n<p>Tout \u00e0 son obsession anti-biologique sur les origines des diff\u00e9rences comportementales, elle s\u2019en prend ensuite aux neuro-sciences (38\u2019) et particuli\u00e8rement \u00e0 la<a href=\"https:\/\/journals.openedition.org\/terrain\/1703\"> th\u00e8se de Simon Baron-Cohen sur les diff\u00e9rences inn\u00e9es<\/a> (42\u2019), th\u00e8se passionnante que je relaie moi-m\u00eame r\u00e9guli\u00e8rement (<a href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/minotaure-versus-ligues-de-vertu-picasso-et-les-pisseuses\/\">par exemple ici <\/a>). Selon elle, cette \u00e9tude \u00ab&nbsp;ne respecterait pas les protocoles standards&nbsp;\u00bb et ses auteurs auraient \u00ab&nbsp;tripot\u00e9 les statistiques&nbsp;\u00bb car la collaboratrice de Baron-Cohen ayant conduit une partie de l\u2019\u00e9tude connaissait au pr\u00e9alable le sexe des b\u00e9b\u00e9s qu\u2019elle testait \u2013 ce qui invaliderait de fait toutes ses conclusions&nbsp;! Cela me semble tout de m\u00eame assez l\u00e9ger pour rejeter l&rsquo;int\u00e9gralit\u00e9 des r\u00e9sultats de cette \u00e9tude dont les observations sont loin d&rsquo;\u00eatre aussi fragiles qu&rsquo;elle le pr\u00e9tend. Elle r\u00e9clame une r\u00e9plication de cette \u00e9tude, et sur ce point, je la suis (cela mettrait au moins un terme \u00e0 ce genre de pol\u00e9mique st\u00e9rile). <\/p>\n\n\n\n<p>J\u2019ajoute que nombre d\u2019observations dans d\u2019autres \u00e9tudes (sur la propension des gar\u00e7ons \u00e0 \u00eatre forts au \u00e9checs, sur la pr\u00e9valence de l\u2019autisme masculin ou sur les choix d\u2019orientations professionnelles, etc.) confortent \u00e9videmment les conclusions de Baron-Cohen. Elle finit quand m\u00eame par reconna\u00eetre du bout des l\u00e8vres, pouss\u00e9e par E. Feytit, qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;hypoth\u00e8ses qui en valent d\u2019autres et qu&rsquo;il n\u2019y a pas de raisons de ne pas les \u00e9voquer&nbsp;(52\u2019).<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><em><strong>Chapitre 3<\/strong><\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Le chapitre 3 consacre ses 20 premi\u00e8res minutes \u00e0 la fixation n\u00e9o-f\u00e9ministe sur les jouets genr\u00e9s. Sur cette question, je renvoie \u00e0 cet article de Peggy Sastre qui renvoie dans les filets ces obsessions sans fondement :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-eromakia wp-block-embed-eromakia\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"Ye9dntbXVM\"><a href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2020\/07\/08\/peggy-sastre-non-les-jouets-ne-creent-pas-les-stereotypes-de-genre\/\">Peggy Sastre : \u00ab\u00a0Non, les jouets ne cr\u00e9ent pas les st\u00e9r\u00e9otypes de genre !\u00a0\u00bb<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"\u00ab\u00a0Peggy Sastre : \u00ab\u00a0Non, les jouets ne cr\u00e9ent pas les st\u00e9r\u00e9otypes de genre !\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb &#8212; Eromakia\" src=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2020\/07\/08\/peggy-sastre-non-les-jouets-ne-creent-pas-les-stereotypes-de-genre\/embed\/#?secret=2rV8VH9Chz#?secret=Ye9dntbXVM\" data-secret=\"Ye9dntbXVM\" width=\"525\" height=\"296\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>OF revient longuement sur une \u00e9tude sur les singes vervets, souvent cit\u00e9e mais qui ne semble pas tr\u00e8s convaincante \u2013 ce qui est bien possible, mais il ne s&rsquo;agit que d&rsquo;une \u00e9tude parmi d&rsquo;autres.  Comme le rappelle par ailleurs Jaques Balthazart (voir plus bas), les filles ayant re\u00e7u trop de testost\u00e9rone pendant leur vie embryonnaire choisissent spontan\u00e9ment des jouets de gar\u00e7ons \u2013 signe que certains comportements semblent bien influenc\u00e9s par des donn\u00e9es biologiques.<\/p>\n\n\n\n<p>A 14\u2019, elle affirme que les gar\u00e7ons n\u2019auraient pas plus besoin que les filles de se d\u00e9penser physiquement&#8230; Ce qui n&rsquo;est pas du tout la conclusion que j\u2019ai pu tirer par exemple en regardant l&rsquo;autre jour <a href=\"https:\/\/www.francetvinfo.fr\/replay-magazine\/france-2\/20h30-le-samedi\/20h30-le-samedi-du-samedi-10-juillet-2021_4687063.html\">ce reportage du JT de 20 heures sur une \u00e9cole de cascadeurs<\/a>&nbsp;: on n&rsquo;y voyait que des gar\u00e7ons hyperactifs, hyper physiques et quasiment pas de filles\u2026 On se demande bien pourquoi\u2026 Quelles normes sociales conservatrices interdisent donc aux filles de fantasmer sur le m\u00e9tier de cascadeuses ?<\/p>\n\n\n\n<p>19\u2019-24\u2019&nbsp;: elle d\u00e9nonce la th\u00e9orie de l\u2019ocytocine \u00ab&nbsp;hormone de l\u2019amour&nbsp;\u00bb&nbsp;: l\u2019ocytocine n&rsquo;aurait en r\u00e9alit\u00e9 comme seule fonction que de contracter les muscles afin de permettre l&rsquo;accouchement puis l&rsquo;allaitement et n\u2019aurait aucun effet psychotrope quant \u00e0 l\u2019attachement m\u00e8re-enfant ou l\u2019instinct maternel \u2013 \u00e0 rebours de ce que l&rsquo;on entend partout.<\/p>\n\n\n\n<p>Je conteste d\u2019embl\u00e9e cette absence de lien&nbsp;: si l\u2019action directe de l\u2019ocytocine en tant que telle n\u2019est pas prouv\u00e9e (admettons), on sait que <em>l\u2019allaitement en lui-m\u00eame g\u00e9n\u00e8re  l\u2019attachement au b\u00e9b\u00e9<\/em> et partant, l&rsquo;instinct maternel, ocytocine ou pas. Dans la mesure ou l&rsquo;ocyto est derri\u00e8re l&rsquo;allaitement, elle est donc, ne serait-ce qu&rsquo;indirectement, derri\u00e8re l&rsquo;attachement.  \u00c0 28\u2019 cependant, elle reconna\u00eet que l\u2019action de l\u2019ocytocine, jouant surtout sur l\u2019allaitement, favoriserait bien l&rsquo;attachement \u00e0 son petit chez la brebis. Je n&rsquo;ai aucun doute en ce qui me concerne que l\u2019allaitement lui-m\u00eame, induit par l\u2019ocytocine, a le m\u00eame effet dans l&rsquo;esp\u00e8ce humaine \u2013 puisque nous sommes aussi des mammif\u00e8res. Je rel\u00e8ve en tout cas son combat d\u2019arri\u00e8re-garde de f\u00e9ministe radicale contre \u00ab&nbsp;l\u2019instinct maternel&nbsp;\u00bb \u2013 et donc contre la maternit\u00e9 \u2013, notions  taboues devant \u00eatre \u00e9radiqu\u00e9es ; la croisade anti-maternelle des f\u00e9ministes aigries des ann\u00e9es 70 \u00e9tant malheureusement plus que jamais d&rsquo;actualit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n<p>Un peu plus loin, on a droit au couplet, rebattu lui aussi chez les n\u00e9ofem, contre la compl\u00e9mentarit\u00e9 entre les sexes (37&prime;), puis de nouveau (43\u2019), le rejet ridicule et obsessionnel de toute diff\u00e9rence entre les sexes.  Rien que de tr\u00e8s conformiste au sein de la secte :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"550\" height=\"518\" src=\"https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Senac-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-11640\" srcset=\"https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Senac-2.jpg 550w, https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Senac-2-300x283.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 550px) 100vw, 550px\" \/><figcaption>Gneu gneu gneu<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>(citation tir\u00e9e de&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.elle.fr\/Societe\/L-actu-en-images\/Feministes-et-alors\">cette interview<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p>Suit (44\u2019), une attaque en r\u00e8gle contre le biologiste <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Jacques_Balthazart\">Jacques Balthazart<\/a>, sur laquelle je reviendrai un peu plus bas car celle-ci a donn\u00e9 lieu \u00e0 des \u00e9changes muscl\u00e9s de part et d&rsquo;autre. OF conteste de nouveau le ph\u00e9nom\u00e8ne de masculinisation du cerveau par les hormones pr\u00e9natales et affirme que les diff\u00e9rences de cerveau observables concerneraient exclusivement la physiologie de la reproduction (\u00e0 travers notamment les gonades). Elle d\u00e9nonce encore une fois les biais des autres, toujours aveugle aux siens propres (sur les r\u00e9ponses de J. Balthazart \u00e0 ces affirmations, <em>cf. infra<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p>54\u2019&nbsp;: Elle rejette \u00ab\u00a0l&rsquo;hypoth\u00e8se de la testost\u00e9rone\u00a0\u00bb pour expliquer l\u2019agressivit\u00e9 masculine&nbsp;et cite \u00e0 l&rsquo;appui une \u00e9tude sur les trans Ftm (femmes devenues hommes) que la testost\u00e9rone inject\u00e9e ne rendrait pas plus agressives (ce sont des femmes \u00e0 la naissance) \u2013 oubliant de rappeler que <em>la testost\u00e9rone \u00e0 l&rsquo;\u00e2ge adulte ne peut d\u00e9ployer ses effets que sur des corps pr\u00e9alablement sexu\u00e9s par la testo pr\u00e9natale&nbsp;!<\/em> (ce qu&rsquo;explique Jacques Balthazart, <em>cf. infra<\/em>). De plus, elle se garde bien \u00e9videmment de v\u00e9rifier si cette \u00e9tude qui va dans son sens n\u2019aurait pas par hasard quelques biais m\u00e9thodologiques&#8230;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><em><strong>Chapitre 4&nbsp;<\/strong><\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><em>\u200b<\/em>OF se plaint tout au long du chapitre 4 des biais et de la binarit\u00e9 des autres, comme si elle-m\u00eame y \u00e9tait \u00e9trang\u00e8re. 25\u2019&nbsp;: Elle ressort l\u2019habituelle critique n\u00e9ofem de la psychanalyse, vou\u00e9e aux g\u00e9monies car elle a le malheur de reconna\u00eetre la diff\u00e9rence des sexes (rien ne nous sera d\u00e9cid\u00e9ment \u00e9pargn\u00e9 du br\u00e9viaire n\u00e9ofem : tout le petit livre rouge nous est d\u00e9roul\u00e9 \u00e0 grand renfort \u00ab&nbsp;d\u2019essentialisme&nbsp;\u00bb, de \u00ab&nbsp;naturalisation&nbsp;\u00bb, etc.). 27\u2019&nbsp;: Elle semble \u00e9galement rejeter (sans oser le dire ouvertement, car elle s\u2019est d\u00e9j\u00e0 fait taper sur les doigts pour \u00e7a, voir plus bas) l\u2019id\u00e9e que l\u2019homosexualit\u00e9 puisse \u00eatre naturelle et avoir des bases biologiques.<\/p>\n\n\n\n<p>29\u2019&nbsp;: Elle pense que les gens qui ne pensent pas comme elle et reconnaissent la diff\u00e9rence des sexes sont des angoiss\u00e9s cherchant \u00e0 tout prix \u00e0 se rassurer. Or il me semble que c&rsquo;est plut\u00f4t l\u2019inverse&nbsp;: qu\u2019est-ce que la compl\u00e9mentarit\u00e9 des sexes, le dimorphisme ou les diff\u00e9rences de comportement ont donc de si insupportable \u00e0 tol\u00e9rer pour les id\u00e9ologues du genre comme elle&nbsp;? Sur quels tabous, blocages ou n\u00e9vroses personnelles tout cela appuie-t-il si douloureusement&nbsp;? Leur propre <a href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/04\/26\/totem-et-tabou-feminisme-et-celibat\/\">incapacit\u00e9 \u00e0 vivre et exp\u00e9rimenter cette compl\u00e9mentarit\u00e9<\/a>, peut-\u00eatre&nbsp;?<\/p>\n\n\n\n<p><em>L&rsquo;histoire donnera raison \u00e0 la biologie<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>OF est bien oblig\u00e9e de reconna\u00eetre \u00e0 la fin de l&rsquo;entretien qu\u2019il existe r\u00e9ellement de \u00ab&nbsp;petites diff\u00e9rences moyennes&nbsp;\u00bb de comportement entre H et F induites par le substrat biologique&nbsp; \u2013 comme par exemple la capacit\u00e9, sup\u00e9rieure chez les hommes, \u00e0 faire tourner mentalement un objet en 3D&nbsp;(35\u2019). Cette sup\u00e9riorit\u00e9 masculine en mati\u00e8re de spatialisation est \u00e9videmment bien connue (moi par exemple, malgr\u00e9 des capacit\u00e9s verbales tr\u00e8s d\u00e9velopp\u00e9es, je ne distingue toujours pas ma droite de ma gauche et ai toujours des probl\u00e8mes de lat\u00e9ralisation et d&rsquo;orientation \u2013 ma fille a les m\u00eames caract\u00e9ristiques, alors qu&rsquo;aucun des hommes de ma maisonn\u00e9e).<\/p>\n\n\n\n<p>Elle reconnait \u00e9galement l&rsquo;impact des m\u00e9canismes biologiques et de la diff\u00e9rence des sexes sur les retards mentaux&nbsp;(36\u2019). Ainsi, gr\u00e2ce \u00e0 leurs deux chromosomes X, les filles sont prot\u00e9g\u00e9es des anomalies g\u00e9n\u00e9tiques situ\u00e9es sur un des X, alors que celles-ci vont s\u2019exprimer chez les gar\u00e7ons qui n&rsquo;ont pas de second X pour compenser le segment d\u00e9fectueux. Mais dans ce cas, elle refuse de prendre en compte ces cas extr\u00eames ou particuliers alors qu\u2019elle les prenait comme r\u00e9f\u00e9rences plus haut (les hommes f\u00e9minis\u00e9s ou les ftm) pour tirer ses propres th\u00e9ories.<\/p>\n\n\n\n<p>La fin de l\u2019interview, \u00e0 propos des \u00ab&nbsp;instrumentalisations conservatrices&nbsp;\u00bb de la diff\u00e9rence des sexes, est l\u2019occasion de d\u00e9montrer, pour qui ne l&rsquo;aurait pas encore compris, qu\u2019elles sont surtout des f\u00e9ministes de gauche \u2013 et en avant les vieilles lunes f\u00e9ministes sur les femmes qui n\u2019auraient pas envie de s\u2019arr\u00eater de travailler pour s\u2019occuper de leur enfant&nbsp;(un mensonge, voir <a href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/desespoir-et-solitude-le-feminisme-en-echec\/\">[D\u00e9sespoir et solitude] \u2013 Le f\u00e9minisme en \u00e9chec<\/a>), le jargon f\u00e9ministe : \u00ab&nbsp;renforcer les normes sociales&nbsp;\u00bb, \u00ab&nbsp;les r\u00f4les assign\u00e9s \u00e0 leur sexe&nbsp;\u00bb, \u00ab&nbsp;stigmatisant&nbsp;\u00bb, \u00ab&nbsp;comportements genr\u00e9s&nbsp;\u00bb, \u00ab&nbsp;\u00e9tendards de masculinit\u00e9&nbsp;\u00bb, et gna gna gna&#8230; (42\u2019-43\u2019).<\/p>\n\n\n\n<p><em>Conclusion<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Aucun \u00ab\u00a0inconfort\u00a0\u00bb ni \u00ab\u00a0incertitude\u00a0\u00bb pour ma part \u00e0 l&rsquo;\u00e9coute de cette s\u00e9rie, comme annonc\u00e9 \u00e0 l&rsquo;ouverture du chapitre 3, juste de l&rsquo;agacement devant tant de r\u00e9p\u00e9titions &nbsp;! Je ne connais que trop l&rsquo;argumentaire n\u00e9ofem us\u00e9 jusqu&rsquo;\u00e0 la corde et ce n&rsquo;est pas cette r\u00e9citation servile qui va m&rsquo;\u00e9branler. <\/p>\n\n\n\n<p>On retiendra surtout qu\u2019OF n\u2019a jamais produit de recherche par elle-m\u00eame afin de <em>d\u00e9montrer scientifiquement<\/em>&nbsp;que la sexuation du psychisme n\u2019a pas la moindre base biologique ; ce qui ne l\u2019emp\u00eache pas de mener des croisades acharn\u00e9es contre les chercheurs les plus s\u00e9rieux qui ne vont pas dans le sens de son id\u00e9ologie. Comme l&rsquo;\u00e9crivait un chercheur : \u00ab\u00a0Pourquoi ne publie-t-elle pas ses critiques dans des revues sp\u00e9cialis\u00e9es en biologie&nbsp;?\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme elle le reconna\u00eet elle-m\u00eame en conclusion, <em>ce n\u2019est qu\u2019une question de temps<\/em>, parce que les recherches sur le cerveau vivant ne sont par d\u00e9finition pas faciles \u00e0 mener (si ce n\u2019est parfois impossibles), mais il ne fait aucun doute qu\u2019avec le d\u00e9veloppement des techniques de pointe d\u2019investigation, elle sera infailliblement contredite par la science \u2013 que ce soit dans un avenir proche ou un peu plus lointain. Il est donc plus que dommage en 2021 de perdre encore son temps et son \u00e9nergie \u00e0 vouloir \u00e0 tout prix d\u00e9fendre les  marottes moisies du <em>Gender Feminism<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Certains lui font d\u2019ailleurs remarquer tr\u00e8s pertinemment <a href=\"https:\/\/www.metadechoc.fr\/shocking-12-odile-fillod\">dans les comms<\/a> qu\u2019elle ne parle pas de l\u2019influence des hormones f\u00e9minines sur l\u2019humeur de femmes pendant les r\u00e8gles ou, plus grave, des probl\u00e8mes que posent aujourd&rsquo;hui les hommes trans (Mtf)&nbsp;: sont-ils \u00e9gaux physiquement aux femmes&nbsp;? (et j\u2019ajouterais&nbsp;: dans le sport f\u00e9minin, par exemple&nbsp;?).<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ses r\u00e9ponses, elle admet ne pas bien conna\u00eetre le sujet de l\u2019influences des hormones du cycle ovarien sur le comportement f\u00e9minin (lol)&nbsp;; quant aux trans, elle \u00e9vacue totalement le probl\u00e8me, se contentant de dire \u00ab&nbsp;qu\u2019il existe tr\u00e8s clairement des diff\u00e9rences moyennes naturelles entre les personnes 46,XX et les personnes 46,XY, et pas seulement au niveau de l&rsquo;anatomie g\u00e9nitale : des diff\u00e9rences physiologiques, la diff\u00e9rence de stature, etc.&nbsp;\u00bb, ce qui est tout de m\u00eame un peu court&nbsp;! <\/p>\n\n\n\n<p>=&gt; Sur le sujet des trans et du biologique, voir&nbsp;<a href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/01\/21\/echec-et-mat-les-feministes-et-le-coup-dapres\/\">[\u00c9chec et mat] \u2013 Les f\u00e9ministes et le coup d\u2019apr\u00e8s<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Un dernier commentaire me fait rire, celui de ce papa de jumeaux gar\u00e7on-fille qui, malgr\u00e9 son \u00e9ducation f\u00e9ministe non genr\u00e9e et \u00e9galitariste, constate que son fils et sa fille adoptent en grandissant des comportements radicalement diff\u00e9rents. Mais au lieu de se dire que Mme Fillod raconte peut-\u00eatre un peu n\u2019importe quoi, il pr\u00e9f\u00e8re d\u00e9votement battre sa coulpe&nbsp;: \u00ab&nbsp;Apr\u00e8s \u00e9coute, je suppose que j&rsquo;ai d\u00fb grandement sous-estimer la part de non-verbal et d&rsquo;involontaire dans la transmission des normes sociales par le comportement de mon \u00e9pouse et de moi-m\u00eame. Et c&rsquo;est l\u00e0 mon plus grand chamboulement, mon attitude et ma fa\u00e7on d&rsquo;\u00eatre contribuent probablement \u00e0 diffuser des normes sociales avec lesquelles je ne suis pas totalement en accord. C&rsquo;est shocking !&nbsp;\u00bb, agneu gneu gneu (mais lol&nbsp;!).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Odile Fillod, militante f\u00e9ministe radicale<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"640\" height=\"640\" src=\"https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/66643619_860136631029973_2721012479367664705_n-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-16283\" srcset=\"https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/66643619_860136631029973_2721012479367664705_n-1.jpg 640w, https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/66643619_860136631029973_2721012479367664705_n-1-300x300.jpg 300w, https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/66643619_860136631029973_2721012479367664705_n-1-150x150.jpg 150w, https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/66643619_860136631029973_2721012479367664705_n-1-100x100.jpg 100w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption>F\u00e9ministe adepte d&rsquo;Odile Fillod<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Odile Fillod ne se cache pas d\u2019\u00eatre une militante f\u00e9ministe qui veut avant toutes choses propager sa \u00ab&nbsp;bonne parole f\u00e9ministe&nbsp;\u00bb comme elle le dit elle-m\u00eame, et qui pour cela n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 \u00ab&nbsp;se faire&nbsp;\u00bb des chercheurs ou des contradicteurs avec des m\u00e9thodes dont on pourrait discuter un instant. Ainsi, <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/ExUtero\/posts\/10159048031323849\">comme l\u2019\u00e9crit ici Peggy Sastre<\/a>, elle n&rsquo;h\u00e9site pas,<em> \u00ab&nbsp;via appels et courriers aux r\u00e9dactions et autre lobbying aupr\u00e8s d&rsquo;\u00e9diteurs d&rsquo;ouvrages collectifs ou d&rsquo;organisateurs de conf\u00e9rences et tables rondes, etc. \u00e0 user de lobbying&nbsp;\u00bb<\/em> pour censurer des chercheurs et des journalistes scientifiques (ce dont PS a fait les frais).<\/p>\n\n\n\n<p>Le neuro-endocrinologue belge Jacques Balthazart, qui a lui aussi fait les frais des violentes attaques d\u2019Odile Fillod, s\u2019est fendu \u00e0 son tour <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jacques.balthazart\/posts\/10218663644639536\">d\u2019un statut Facebook<\/a> (o\u00f9 il d\u00e9nonce <em>\u00ab&nbsp;la malhonn\u00eatet\u00e9 intellectuelle absolument affligeante\u00a0\u00bb<\/em> dont celle-ci fait preuve dans son blog) ainsi que d\u2019une <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/jacques.balthazart\/posts\/10212771729505340\">d\u00e9fense argument\u00e9e co-sign\u00e9e par plusieurs chercheurs que l\u2019on peut lire int\u00e9gralement ici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>On y apprend que<a href=\"https:\/\/allodoxia.odilefillod.fr\/2017\/06\/02\/max-bird-et-la-biologie-de-lhomosexualite\/\"> sur son blog<\/a>, Odile Fillod r\u00e9fute la th\u00e8se d\u00e9fendue par Balthazart et le consensus scientifique selon laquelle \u00ab&nbsp;l\u2019orientation sexuelle et donc l\u2019homosexualit\u00e9 n\u2019est pas un choix mais est largement d\u00e9termin\u00e9e par divers facteurs biologiques (hormonaux, g\u00e9n\u00e9tiques, \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques, immunologiques, \u2026) agissant essentiellement pendant la p\u00e9riode pr\u00e9 ou p\u00e9rinatale&nbsp;\u00bb.  Elle s\u2019en prend aussi violemment au livre de Jacques Balthazart, <em><a href=\"https:\/\/www.amazon.fr\/Biologie-lhomosexualit%C3%A9-homosexuel-choisit-l%C3%AAtre\/dp\/2804700372\/ref=sr_1_1?dchild=1&amp;keywords=balthazart+biologie&amp;qid=1626076524&amp;sr=8-1\">Biologie de l\u2019Homosexualit\u00e9 : On nait, on ne devient pas homosexuel<\/a><\/em>, 2010, ce qui pousse <em>L\u2019Express<\/em> et <em>Paris Match<\/em>, qui ont r\u00e9percut\u00e9 les propos de Fillod, \u00e0 r\u00e9clamer \u00e0 ce dernier cette r\u00e9ponse.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans celle-ci, il redonne un exemple de dimophisme concluant, celui \u00ab&nbsp;du noyau sexuellement dimorphique de l\u2019aire pr\u00e9optique (INAH3 pour les sp\u00e9cialistes) qui est de taille f\u00e9minine chez les hommes homosexuels. (&#8230;) La petite taille du noyau de l\u2019aire pr\u00e9optique des homosexuels hommes est un des nombreux indices qui sugg\u00e8rent que EN MOYENNE les hommes homosexuels ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s \u00e0 une action de la testost\u00e9rone ou de son m\u00e9tabolite l\u2019\u0153stradiol qui \u00e9tait atypique pour leur sexe.&nbsp;De nombreuses autres donn\u00e9es relatives \u00e0 d\u2018autres caract\u00e9ristiques morphologiques, physiologiques ou comportementales sugg\u00e8rent qu\u2019il en est de m\u00eame pour les lesbiennes.&nbsp;\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Ceci va dans le sens de l\u2019\u00e9tude que je r\u00e9percutais ici&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-eromakia wp-block-embed-eromakia\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"xeCkLKaYoI\"><a href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/la-biologie-du-genre-humain\/\">La biologie du genre humain<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"\u00ab\u00a0La biologie du genre humain\u00a0\u00bb &#8212; Eromakia\" src=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/la-biologie-du-genre-humain\/embed\/#?secret=zhQcbEBKoP#?secret=xeCkLKaYoI\" data-secret=\"xeCkLKaYoI\" width=\"525\" height=\"296\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>J. Balthazart rappelle \u00ab&nbsp;qu\u2019il existe en France un courant id\u00e9ologique qui remet en cause l\u2019id\u00e9e d\u2019un contr\u00f4le biologique de l\u2019orientation sexuelle en ergotant sur le d\u00e9tail des donn\u00e9es disponibles qui soutiennent cette th\u00e9orie g\u00e9n\u00e9rale. Aucune de ces critiques n\u2019invalide une th\u00e9orie sp\u00e9cialement si on ne propose pas de th\u00e9orie alternative. L\u2019article de <em>L\u2019Express<\/em> reprenant les propos d\u2019Odile Fillod affirme m\u00eame que &lsquo;personne n\u2019aurait pour l\u2019instant trouv\u00e9 de cause \u00e0 l\u2019homosexualit\u00e9&rsquo;. Je consid\u00e8re qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 <strong>d\u2019obscurantisme \u00e0 un moment o\u00f9 se sont accumul\u00e9es des centaines d\u2019\u00e9tudes convergentes indiquant un contr\u00f4le assez large par des facteurs biologiques essentiellement pr\u00e9nataux\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Et comme il l&rsquo;ajoute ensuite&nbsp;: \u00ab\u00a0Le d\u00e9terminisme biologique est cependant consid\u00e9r\u00e9 comme un fait acquis par la plupart des chercheurs. On peut d\u2019ailleurs mal imaginer comment l\u2019\u00e9volution aurait pu laisser le contr\u00f4le d\u2019une caract\u00e9ristique aussi fondamentale pour la reproduction \u00e0 un m\u00e9canisme moins d\u00e9terministe qui d\u00e9pendrait de l\u2019\u00e9ducation ou des interactions avec les cong\u00e9n\u00e8res. <br>De fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, ce n\u2019est pas parce que des points particuliers doivent \u00eatre nuanc\u00e9s ou ont une port\u00e9e limit\u00e9e qu\u2019une th\u00e9orie g\u00e9n\u00e9rale s\u2019effondre. La th\u00e9orie biologique de l\u2019homosexualit\u00e9 n\u2019est pas \u00e0 ce stade tr\u00e8s formalis\u00e9e et ne le sera peut \u00eatre jamais vu des difficult\u00e9s pratiques et \u00e9thiques \u00e0 \u00e9tudier le probl\u00e8me. Elle indique simplement que <strong>l\u2019orientation sexuelle (homo ou h\u00e9t\u00e9ro) est influenc\u00e9e de fa\u00e7on importante par les hormones pr\u00e9natales (testost\u00e9rone ou son m\u00e9tabolite \u0153stradiol)<\/strong>, par des g\u00e8nes non identifi\u00e9s \u00e0 ce stade (mais approximativement localis\u00e9s sur les chromosomes pour certains d\u2019entre eux) et par des influences \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques incluant le fait de na\u00eetre d\u2019une m\u00e8re qui a d\u00e9j\u00e0 con\u00e7u d\u2019autres gar\u00e7ons. <br>Aucun de ces facteurs n\u2019explique tout \u00e0 lui seul mais leur convergence soutient l\u2019id\u00e9e qu\u2019<strong>il existe un contr\u00f4le biologique de l\u2019orientation sexuelle<\/strong>. Aucune th\u00e9orie alternative plausible n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e mises \u00e0 part les affabulations post-freudiennes sur le complexe d\u2019\u0152dipe qui sont clairement en conflit avec les donn\u00e9es factuelles disponibles.&nbsp;\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab&nbsp;Les \u00e9crits d\u2019Odile Fillod participent d\u2019un <strong>courant id\u00e9ologique particuli\u00e8rement d\u00e9velopp\u00e9 en France qui tend syst\u00e9matiquement \u00e0 nier, occulter ou d\u00e9construire toute \u00e9tude qui mettrait en \u00e9vidence un facteur biologique impliqu\u00e9 dans le contr\u00f4le de comportements humains.<\/strong> (\u2026) En conclusion, il existe \u00e0 ce stade un faisceau de donn\u00e9es convergentes qui indiquent que l\u2019homosexualit\u00e9 n\u2019est pas un choix (ce que beaucoup semblent pr\u00eats \u00e0 admettre en France) mais qu\u2019en plus <strong>elle est largement influenc\u00e9e voire d\u00e9termin\u00e9e par des facteurs biologiques pr\u00e9nataux<\/strong> (ce qui semble en heurter beaucoup).<br>(\u2026) En d\u00e9fendant ce particularisme fran\u00e7ais, Odile Fillod et d\u2019autres 1) <strong>propagent un obscurantisme scientifique inappropri\u00e9<\/strong>, 2) emp\u00eachent de faciliter l\u2019int\u00e9gration des homosexuels dans nos soci\u00e9t\u00e9s et 3) <strong>isolent la France intellectuellement du reste du monde<\/strong> o\u00f9 la th\u00e9orie d\u00e9fendue ici ne suscite gu\u00e8re de controverse.&nbsp;\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>La tribune est sign\u00e9e de v\u00e9ritables sp\u00e9cialistes&nbsp;:<br>Jacques Balthazart, Docteur en Biologie, Professeur Em\u00e9rite, Universit\u00e9 de Li\u00e8ge<br>Nicolas Gauvrit, Chercheur en Psychologie Cognitive, Agr\u00e9g\u00e9 de Math\u00e9matiques<br>Claudine Junien, Professeur Em\u00e9rite de G\u00e9n\u00e9tique, Membre de l\u2019Acad\u00e9mie de M\u00e9decine<br>Matthieu Keller, Directeur de Recherches CNRS<br>Magali Lavielle\u00ad-Guida, Docteur en Psychologie<br>Michel Raymond, Directeur de Recherches au CNRS<br>Franck Ramus, Directeur de Recherches au CNRS<br>Peggy Sastre, Docteur en Philosophie des Sciences, auteur et journaliste<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Quand le cerveau devient masculin<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>On peut enfin \u00e9couter une interview r\u00e9cente (22\/12\/20) de Jacques Balthazart sur <em>Europe 1<\/em>, \u00e0 l\u2019occasion de la sortie de son dernier livre, <em><a href=\"https:\/\/www.amazon.fr\/dp\/B07P42HGX7\/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&amp;btkr=1\">Quand le cerveau devient masculin<\/a><\/em> (Humenscience, 2019 ) o\u00f9 il revient sur ces diff\u00e9rents arguments&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.europe1.fr\/emissions\/sans-rendez-vous\/quand-le-cerveau-devient-masculin-4014161\">https:\/\/www.europe1.fr\/emissions\/sans-rendez-vous\/quand-le-cerveau-devient-masculin-4014161<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>On rel\u00e8vera les pr\u00e9cautions oratoires incroyables pour annoncer le sujet de l\u2019\u00e9mission, preuve s\u2019il en est de la terrible pression id\u00e9ologique qu\u2019exerce le f\u00e9minisme mainstream en France ; ce qui ne manque toujours pas de surprendre J. Balthazart, lequel souligne cette confusion que font les n\u00e9ofem (car il s\u2019agit bien d\u2019elles) entre \u00ab&nbsp;\u00e9gal&nbsp;\u00bb et \u00ab&nbsp;identique&nbsp;\u00bb et qu&rsquo;il rapporte \u00e0 une forme \u00ab&nbsp;d\u2019intelligentsia de gauche anti-d\u00e9terministe&nbsp;\u00bb (que l&rsquo;on ne conna\u00eet que trop bien par ici).<\/p>\n\n\n\n<p>Il rappelle qu\u2019aujourd\u2019hui, on a pu identifier une quinzaine de structures anatomiques et fonctionnelles diff\u00e9rentes d&rsquo;un sexe \u00e0 l&rsquo;autre puisque d\u00e9sormais, \u00ab&nbsp;gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019imagerie m\u00e9dicale on peut faire des \u00e9tudes sur les vivants&nbsp;\u00bb (11\u2019). De plus, ces diff\u00e9rences statistiques sont \u00e0 la fois \u00ab\u00a0\u00e9videntes\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0reproductibles\u00a0\u00bb, contrairement \u00e0 ce qu&rsquo;affirme OF.<\/p>\n\n\n\n<p>Il rappelle \u00e9galement que la pr\u00e9valence de la d\u00e9pression est diff\u00e9rente selon les sexes (les femmes y sont davantage sujettes, voir aussi <a href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/desespoir-et-solitude-le-feminisme-en-echec\/\">[D\u00e9sespoir et solitude] \u2013 Le f\u00e9minisme en \u00e9chec<\/a>), sans parler de l\u2019autisme, des syndromes de &nbsp;Parkinson ou de Gilles de la Tourette (davantage d\u2019hommes) ou d\u2019Alzheimer (davantage de femmes), sans qu\u2019on en connaisse encore les facteurs biologiques d\u00e9clencheurs &nbsp;\u2013 mais il est assez clair que les \u00ab&nbsp;constructions&nbsp;sociales&nbsp;\u00bb n\u2019y sont pas pour grand chose.<\/p>\n\n\n\n<p>20\u2019-21\u2019&nbsp;: Il rappelle les effets organisateurs de la testost\u00e9rone pr\u00e9natale qui diff\u00e9rencie les cerveaux de mani\u00e8re irr\u00e9versible, ce qui induira des diff\u00e9rences de comportements r\u00e9activ\u00e9es par les hormones \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte. On peut ainsi cr\u00e9er un cerveau masculin en l\u2019exposant \u00e0 de la testost\u00e9rone et inversement \u2013 contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9tend OF. Il faut bien comprendre qu&rsquo;\u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte, l\u2019hormone sexuelle ne pourra agir <em>que sur un cerveau pr\u00e9sensibilis\u00e9 \u00e0 cette action<\/em> par les hormones sexuelles pr\u00e9natales.<\/p>\n\n\n\n<p>23\u2019&nbsp;: Il explique que le sexe femelle est le \u00ab\u00a0sexe neutre\u00a0\u00bb chez les mammif\u00e8res, le \u00ab\u00a0sexe non hormonal\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0sexe par d\u00e9faut\u00a0\u00bb. Le r\u00f4le des hormones sera de le masculiniser et de le \u00ab\u00a0d\u00e9f\u00e9miniser\u00a0\u00bb si l\u2019embryon est un gar\u00e7on. Il rappelle lui aussi que la testost\u00e9rone se transforme en \u0153stradiol chez les animaux (25\u2019) mais, contrairement \u00e0 ce que dit OF, \u00ab&nbsp;chez homme, la testost\u00e9rone joue un r\u00f4le important&nbsp;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Une diff\u00e9rence de cerveaux se laisse aussi d\u00e9duire du fait que les adolescentes sont matures plus t\u00f4t, en moyenne deux ans avant les gar\u00e7ons. Mais qu\u2019ensuite, le cerveau masculin vieillira un peu plus vite que le f\u00e9minin. Par contre, la chute hormonale \u00e0 la m\u00e9nopause n\u2019affecte pas le cerveau et n\u2019acc\u00e9l\u00e8re pas particuli\u00e8rement son vieillissement \u2013 m\u00eame si, bien plus tard, Alzheimer touchera pr\u00e9f\u00e9rentiellement les femmes (et Parkinson les hommes, rappelons-le).<\/p>\n\n\n\n<p>De la m\u00eame mani\u00e8re, les pistes th\u00e9rapeutiques de demain devront prendre en compte les diff\u00e9rences sexuelles, m\u00e9taboliques et hormonales (29\u2019). On sait ainsi que la vitesse de m\u00e9tabolisation des m\u00e9dicaments est ralentie chez les femmes, ce qui fait qu\u2019une femme va rester sous effet plus longtemps et par exemple risquer de s\u2019endormir au volant le matin ou d\u2019\u00eatre moins vigilante si elle a&nbsp;pris des somnif\u00e8res la veille au soir. Nier les diff\u00e9rences biologiques comme le fait OF reviendrait donc \u00e0 mettre cette femme en danger.<\/p>\n\n\n\n<p>On l\u2019a compris, cette derni\u00e8re m\u00e8ne v\u00e9ritablement sur ces questions un combat d\u2019arri\u00e8re-garde qui, et c\u2019est un effet assez caract\u00e9ristique du n\u00e9o-f\u00e9minisme, ne fait que maintenir les pays qui sont affect\u00e9s par cette id\u00e9ologie dans une forme d\u2019obscurantisme et de retard scientifique assez incompr\u00e9hensibles.<\/p>\n\n\n\n<p>[\u00e0 suivre&#8230;]<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Voir aussi :<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>. Sur le m\u00eame sujet :<\/p>\n\n\n\n<p>Nicolas Gauvrit, <a href=\"https:\/\/scilogs.fr\/raisonetpsychologie\/le-sexe-du-cerveau\/\">\u00ab\u00a0Le sexe du cerveau : pourquoi Catherine Vidal a tort\u00a0\u00bb<\/a>, <em>Raison et Psychologie<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Peggy Sastre, <a href=\"https:\/\/leplus.nouvelobs.com\/contribution\/1218933-sexe-et-cerveau-la-neurobiologiste-catherine-vidal-a-tort-et-il-faut-que-cela-se-sache.html\">\u00ab\u00a0Sexe et cerveau&nbsp;: la neurobiologiste Catherine Vidal a tort et il faut que cela se sache\u00a0\u00bb<\/a>, <em>L&rsquo;Obs<\/em>, 28\/08\/2014<\/p>\n\n\n\n<p>Jacques Balthazart, <a href=\"https:\/\/www.lepoint.fr\/sciences-nature\/pourquoi-les-cerveaux-masculins-et-feminins-ne-sont-pas-un-mythe-17-04-2019-2308281_1924.php\">\u00ab&nbsp;Pourquoi les cerveaux masculins et f\u00e9minins ne sont pas un \u00ab mythe \u00bb<\/a>, Propos recueillis par Thomas Mahler et Peggy Sastre (<em>Le Point<\/em>, 17\/04\/19)<\/p>\n\n\n\n<p>. Picasso et l&rsquo;hypoth\u00e8se de la testost\u00e9rone :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-eromakia wp-block-embed-eromakia\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"0kXZ50MjEp\"><a href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/minotaure-versus-ligues-de-vertu-picasso-et-les-pisseuses\/\">[G\u00e9nie du m\u00e2le] \u2013 Picasso et les pisseuses<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"\u00ab\u00a0[G\u00e9nie du m\u00e2le] \u2013 Picasso et les pisseuses\u00a0\u00bb &#8212; Eromakia\" src=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/minotaure-versus-ligues-de-vertu-picasso-et-les-pisseuses\/embed\/#?secret=TftpeVJwii#?secret=0kXZ50MjEp\" data-secret=\"0kXZ50MjEp\" width=\"525\" height=\"296\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8212;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comme on m\u2019avait vivement recommand\u00e9 la s\u00e9rie de podcasts Meta de Choc, je viens d&rsquo;aller en \u00e9couter quelques-uns. Effectivement, j\u2019ai trouv\u00e9 la d\u00e9marche int\u00e9ressante et le contenu de qualit\u00e9, avec un v\u00e9ritable travail de documentation se voulant le plus sinc\u00e8re et le plus honn\u00eate possibles. La s\u00e9rie sur le New Age en particulier est tout &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;[Obscurantisme f\u00e9ministe] \u2013 Odile Fillod et le refus de la biologie&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16186,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16185","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.3 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>[Obscurantisme f\u00e9ministe] \u2013 Odile Fillod et le refus de la biologie - Eromakia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"[Obscurantisme f\u00e9ministe] \u2013 Odile Fillod et le refus de la biologie - Eromakia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Comme on m\u2019avait vivement recommand\u00e9 la s\u00e9rie de podcasts Meta de Choc, je viens d&rsquo;aller en \u00e9couter quelques-uns. Effectivement, j\u2019ai trouv\u00e9 la d\u00e9marche int\u00e9ressante et le contenu de qualit\u00e9, avec un v\u00e9ritable travail de documentation se voulant le plus sinc\u00e8re et le plus honn\u00eate possibles. La s\u00e9rie sur le New Age en particulier est tout &hellip; Continuer la lecture de &laquo;&nbsp;[Obscurantisme f\u00e9ministe] \u2013 Odile Fillod et le refus de la biologie&nbsp;&raquo;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Eromakia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-07-12T09:29:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-09-20T15:07:55+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Biologie-feministes.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"620\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"324\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Eromakia\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Eromakia\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"22 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/\",\"url\":\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/\",\"name\":\"[Obscurantisme f\u00e9ministe] \u2013 Odile Fillod et le refus de la biologie - Eromakia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/eromakia.fr\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-07-12T09:29:00+00:00\",\"dateModified\":\"2022-09-20T15:07:55+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/eromakia.fr\/#\/schema\/person\/8d79faa25100a008a48d2cf2fab98932\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/eromakia.fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"[Obscurantisme f\u00e9ministe] \u2013 Odile Fillod et le refus de la biologie\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/eromakia.fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/eromakia.fr\/\",\"name\":\"Eromakia\",\"description\":\"Art, Love and Fight Chronicles\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/eromakia.fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/eromakia.fr\/#\/schema\/person\/8d79faa25100a008a48d2cf2fab98932\",\"name\":\"Eromakia\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/eromakia.fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8266e905c06552885a82fe6cba24493ce804a3e255e4bc4becc87202a9ce14ae?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8266e905c06552885a82fe6cba24493ce804a3e255e4bc4becc87202a9ce14ae?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Eromakia\"},\"url\":\"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/author\/eromakia\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"[Obscurantisme f\u00e9ministe] \u2013 Odile Fillod et le refus de la biologie - Eromakia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"[Obscurantisme f\u00e9ministe] \u2013 Odile Fillod et le refus de la biologie - Eromakia","og_description":"Comme on m\u2019avait vivement recommand\u00e9 la s\u00e9rie de podcasts Meta de Choc, je viens d&rsquo;aller en \u00e9couter quelques-uns. Effectivement, j\u2019ai trouv\u00e9 la d\u00e9marche int\u00e9ressante et le contenu de qualit\u00e9, avec un v\u00e9ritable travail de documentation se voulant le plus sinc\u00e8re et le plus honn\u00eate possibles. La s\u00e9rie sur le New Age en particulier est tout &hellip; Continuer la lecture de &laquo;&nbsp;[Obscurantisme f\u00e9ministe] \u2013 Odile Fillod et le refus de la biologie&nbsp;&raquo;","og_url":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/","og_site_name":"Eromakia","article_published_time":"2021-07-12T09:29:00+00:00","article_modified_time":"2022-09-20T15:07:55+00:00","og_image":[{"width":620,"height":324,"url":"https:\/\/eromakia.fr\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Biologie-feministes.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Eromakia","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Eromakia","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"22 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/","url":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/","name":"[Obscurantisme f\u00e9ministe] \u2013 Odile Fillod et le refus de la biologie - Eromakia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/eromakia.fr\/#website"},"datePublished":"2021-07-12T09:29:00+00:00","dateModified":"2022-09-20T15:07:55+00:00","author":{"@id":"https:\/\/eromakia.fr\/#\/schema\/person\/8d79faa25100a008a48d2cf2fab98932"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/07\/12\/obscurantisme-feministe-odile-fillod-et-le-refus-de-la-biologie\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/eromakia.fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"[Obscurantisme f\u00e9ministe] \u2013 Odile Fillod et le refus de la biologie"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/eromakia.fr\/#website","url":"https:\/\/eromakia.fr\/","name":"Eromakia","description":"Art, Love and Fight Chronicles","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/eromakia.fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/eromakia.fr\/#\/schema\/person\/8d79faa25100a008a48d2cf2fab98932","name":"Eromakia","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/eromakia.fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8266e905c06552885a82fe6cba24493ce804a3e255e4bc4becc87202a9ce14ae?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8266e905c06552885a82fe6cba24493ce804a3e255e4bc4becc87202a9ce14ae?s=96&d=mm&r=g","caption":"Eromakia"},"url":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/author\/eromakia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16185"}],"version-history":[{"count":190,"href":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21460,"href":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16185\/revisions\/21460"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}