{"id":1571,"date":"2018-07-23T21:31:54","date_gmt":"2018-07-23T19:31:54","guid":{"rendered":"http:\/\/eromakia.fr\/?p=1571"},"modified":"2020-09-18T09:35:48","modified_gmt":"2020-09-18T07:35:48","slug":"fin-du-patriarcat-les-hommes-font-lexperience-dune-forme-de-declin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2018\/07\/23\/fin-du-patriarcat-les-hommes-font-lexperience-dune-forme-de-declin\/","title":{"rendered":"Strauch-Bonart \u2013 Fin du patriarcat : Les hommes font l’exp\u00e9rience d’une forme de d\u00e9clin"},"content":{"rendered":"
\n
\n

. Laetitia Strauch-Bonart : Fin du patriarcat 5 | 5 \u00ab Les hommes font l’exp\u00e9rience d’une forme de d\u00e9clin \u00bb <\/strong><\/p>\n

De nombreuses recherches scientifiques d\u00e9montrent qu’un nouveau foss\u00e9 se creuse entre les sexes au d\u00e9triment des hommes<\/em>, remarque l’essayiste Laetitia Strauch<\/mark>–Bonart<\/mark><\/p>\n

Article paru dans Le Monde<\/em> du 19 juillet 2018<\/a><\/p>\n

Entretien<\/strong>. <\/em>Laetitia Strauch-Bonart est essayiste, chroniqueuse au Point<\/em> et r\u00e9dactrice en chef de la revue Ph\u00e9b\u00e9 . Elle est notamment l\u2019auteur de Les hommes sont-ils obsol\u00e8tes ?,<\/em> (Fayard, 220 p., 18 euros), et de Vous avez dit \u00adconservateur ?, (Cerf, 2016)<\/em><\/p>\n<\/div>\n

Propos recueillis par Marc-Olivier Bherer<\/div>\n
<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n
\n

Vous affirmez dans votre livre \u00ab Les hommes sont-ils obsol\u00e8tes ?<\/em>\u00bb \u00adque la condition masculine vit en ce moment une \u00ab transformation radicale \u00bb dans le monde occidental. Qu’entendez-vous par l\u00e0?<\/strong><\/p>\n

Les anglophones ont une expression qui dit bien les choses, ils parlent d’un new gender gap, un nouveau foss\u00e9 entre les sexes qui se creuse \u00e0 l’\u00e9cole, au travail, dans la vie de famille, etc. Cet \u00e9cart est d\u00e9favorable aux hommes. Son existence est \u00add\u00e9montr\u00e9e par de multiples rapports et \u00e9tudes issus de l’\u00e9conomie et de la sociologie quantitative. Il y a quelques d\u00e9cennies, nous n’aurions jamais imagin\u00e9 un tel \u00adretournement. Les femmes ne faisaient pas d’\u00e9tudes, elles travaillaient peu ou pas, et leur autorit\u00e9 \u00e9tait limit\u00e9e \u00e0 la maison. Aujourd’hui, tout cela nous semble appartenir \u00e0 un pass\u00e9 lointain. La position des hommes a \u00e9galement chang\u00e9. On garde cette image de la pr\u00e9\u00e9minence masculine mais, quand on y regarde de plus pr\u00e8s, on s’aper\u00e7oit que les hommes font l’exp\u00e9rience d’une forme de d\u00e9clin. Et, parall\u00e8lement, on voit une ascension f\u00e9minine.<\/p>\n

Les adeptes du masculinisme diront sans doute que le relatif d\u00e9clin masculin est de la faute des femmes. C’est absurde. Il est important de comprendre que l’ascension f\u00e9minine n’est pas la cause du d\u00e9clin masculin. C’est plut\u00f4t que les m\u00eames changements structurels, \u00e9conomiques, technologiques, soci\u00e9taux, etc., ont un impact diff\u00e9rent sur les deux sexes. Pourquoi? En partie parce qu’il existe des diff\u00e9rences, comportementales et cognitives, entre les hommes et les femmes par exemple dans la ma\u00eetrise du langage, l’empathie ou le \u00adniveau d’agressivit\u00e9. Si, hier, ces diff\u00e9rences, dans un monde plus physique et moins verbal, favorisaient les hommes, aujourd’hui, elles favorisent les femmes. Ces diff\u00e9rences sont \u00e9tablies par la psychologie comportementale et les sciences \u00adcognitives, donc des travaux s\u00e9rieux.<\/p>\n

Beaucoup de sociologues fran\u00e7ais \u00adestiment que les diff\u00e9rences entre les sexes sont construites par l’environnement. Je me d\u00e9marque de cette approche, car elle n’est pas exp\u00e9rimentale. Les \u00adtravaux auxquels je me r\u00e9f\u00e8re que de grands scientifiques tels Steven Pinker, \u00adprofesseur de psychologie \u00e0 Harvard, et Franck Ramus, chercheur au sein du Laboratoire de sciences cognitives et psycholinguistique, CNRS-ENS, ont aid\u00e9 \u00e0 diffuser, et qui sont publi\u00e9s dans les meilleures revues internationales mettent au jour une origine partiellement naturelle de ces diff\u00e9rences et s’appuient, eux, sur des exp\u00e9riences.<\/p>\n

Par exemple, certaines d’entre elles \u00adconsistent \u00e0 tester aupr\u00e8s de nourrissons et d’enfants leur pr\u00e9f\u00e9rence pour les \u00ab choses \u00bb, s’av\u00e9rant en moyenne plus fr\u00e9quente chez les gar\u00e7ons, et pour les \u00ab personnes \u00bb, plus fr\u00e9quente chez les filles. D’autres \u00e9tablissent un lien entre le niveau de testost\u00e9rone, bien plus \u00e9lev\u00e9 chez les hommes, et l’agressivit\u00e9. Tous ces travaux permettent d’\u00e9tablir des comportements moyens pour chaque sexe, mais il faut garder \u00e0 l’esprit que, justement, ce ne sont que des moyennes et qu’il y a, forc\u00e9ment, toujours des exceptions.<\/p>\n

Notez, enfin, que mes observations sur les hommes ne visent pas \u00e0 relativiser l’exclusion et la violence que subissent un grand nombre de femmes en Occident sans \u00adparler d’autres r\u00e9gions du monde. Je les condamne fermement. Je crains toutefois que l’on ne soit pas suffisamment attentif \u00e0 la situation des hommes.<\/p>\n

L’\u00e9cole est, pour vous, l’un des \u00adlieux de ce malaise masculin. Pouvez-vous nous dire pourquoi?<\/em><\/strong><\/p>\n

Quand les filles n’allaient pas \u00e0 l’\u00e9cole, on ignorait qu’elles \u00e9taient aussi dou\u00e9es. En quelques d\u00e9cennies, elles sont parvenues \u00e0 d\u00e9passer les gar\u00e7ons. Les \u00e9tudes du \u00adProgramme international pour le suivi des acquis des \u00e9l\u00e8ves [PISA], conduites par l’Organisation de coop\u00e9ration<\/span> et de d\u00e9veloppement \u00e9conomiques [OCDE] aupr\u00e8s des \u00e9l\u00e8ves de 15 ans, le d\u00e9montrent. Par exemple, selon PISA 2012, les adolescents de l’OCDE ont en moyenne 50 % de chance de plus que les adolescentes d’avoir des difficult\u00e9s \u00e0 l’\u00e9cole dans tous les domaines test\u00e9s (sciences, math\u00e9matiques, compr\u00e9hension de l’\u00e9crit). Ou encore, en 2015, 24,4 % des gar\u00e7ons se situent parmi les moins bons en compr\u00e9hension de l’\u00e9crit ceux qui ont des difficult\u00e9s \u00e0 bien comprendre un texte contre 15,5 % des filles. Le retard en compr\u00e9hension de l’\u00e9crit se constate dans tous les pays industrialis\u00e9s, membres de l’OCDE. En moyenne, \u00e0 l’\u00e9crit, il est presque \u00e9gal \u00e0 une ann\u00e9e scolaire.<\/p>\n

Les \u00e9tudes conduites par la direction de l’\u00e9valuation de la performance et de la prospective du minist\u00e8re de l’\u00e9ducation nationale, r\u00e9it\u00e9r\u00e9es chaque ann\u00e9e [Filles et gar\u00e7ons sur le chemin de l’\u00e9galit\u00e9, de l’\u00e9cole \u00e0 l’enseignement sup\u00e9rieur] montrent la m\u00eame tendance. Pour ce qui est de la ma\u00eetrise du langage, on constate ce \u00add\u00e9calage entre les deux sexes d\u00e8s le \u00adprimaire, ce qui est tr\u00e8s important, car c’est ce qui d\u00e9termine la r\u00e9ussite scolaire \u00e0 long terme.<\/p>\n

L’\u00e9cole est-elle inadapt\u00e9e aux gar\u00e7ons?<\/em><\/strong><\/p>\n

Dans une certaine mesure, oui. On dit trop souvent, en France, que si les gar\u00e7ons ne se d\u00e9brouillent pas bien \u00e0 l’\u00e9cole, c’est parce qu’ils sont trop agit\u00e9s, ou parce qu’ils ont int\u00e9rioris\u00e9 des st\u00e9r\u00e9otypes de masculinit\u00e9 et qu’ils pr\u00e9f\u00e8rent ne pas travailler en classe par crainte de ressembler aux filles. Comme l’\u00e9cole est bien adapt\u00e9e aux filles, il faudrait faire en sorte que les gar\u00e7ons ressemblent aux filles.<\/p>\n

Il faut aborder la question autrement. A l’\u00e9tranger, des travaux de recherche arrivent \u00e0 d’autres conclusions : c’est l’\u00e9cole qui se serait \u00e9loign\u00e9e des gar\u00e7ons et non l’inverse. Ne faudrait-il pas prendre en compte le retard relatif des gar\u00e7ons dans la ma\u00eetrise du langage, et donc redoubler d’efforts en la mati\u00e8re? Ne faudrait-il pas faire bouger davantage les gar\u00e7ons pour qu’ils acceptent plus facilement de rester assis pendant des heures \u00e0 tracer des lettres? En outre, donne-t-on \u00e0 lire des livres mettant en sc\u00e8ne des personnages auxquels les gar\u00e7ons peuvent s’identifier?<\/p>\n

On doit aussi insister sur l’importance de la discipline. Les gar\u00e7ons, particuli\u00e8rement dans les milieux d\u00e9favoris\u00e9s, sont les premiers \u00e0 en souffrir lorsqu’elle se d\u00e9grade. Il faut donc la renforcer, dans une atmosph\u00e8re d’autorit\u00e9 bienveillante.<\/p>\n

Certes, les gar\u00e7ons ont de moins \u00adbonnes notes, mais cela n’est pas \u00adnouveau et n’emp\u00eache pas les hommes d’occuper les meilleures places \u00addans la soci\u00e9t\u00e9…<\/em><\/strong><\/p>\n

Les hommes continuent en effet de se maintenir \u00e0 une place enviable, mais il faudra voir comment les choses \u00e9volueront. Je dirais aussi que la r\u00e9ussite, \u00e0 l’\u00e2ge adulte, de nos gar\u00e7ons ne nous autorise pas \u00e0 ne rien faire pour nos enfants.<\/p>\n

Il faut \u00eatre attentif au fait que ce sont les gar\u00e7ons issus des classes populaires qui ont le plus de mal \u00e0 l’\u00e9cole, et qu’eux n’occuperont pas demain les meilleures places. Ils s’en sortiront m\u00eame moins bien que les filles des m\u00eames milieux. On a tendance \u00e0 juger de la sant\u00e9 des sexes en ne regardant que les gens qui sont tout en haut. Je ne crois pas que ce soit un bon indicateur, puisqu’il s’agit d’une minorit\u00e9.<\/p>\n

Vous dites que l’\u00e9volution de \u00adl’\u00e9conomie fait mal aux hommes. \u00adPouvez-vous pr\u00e9ciser?<\/em><\/strong><\/p>\n

L’\u00e9conomie se tertiarise et repose de plus en plus sur des capacit\u00e9s relationnelles. L’\u00e9tude des diff\u00e9rences de comportement entre les sexes que j’\u00e9voquais tout \u00e0 l’heure montre qu’en moyenne les femmes ma\u00eetrisent mieux le langage et font preuve d’une plus grande empathie : elles sont plus \u00e0 l’aise que les hommes dans les m\u00e9tiers relationnels. Mieux : elles les pr\u00e9f\u00e8rent aux autres m\u00e9tiers. Pour lutter contre les cons\u00e9quences de cette transformation sur les hommes, il faudrait d\u00e9j\u00e0 en prendre conscience. Notez cependant que la tertiarisation n’emp\u00eache pas que plusieurs secteurs restent tr\u00e8s masculins, comme les m\u00e9tiers techniques et scientifiques.<\/p>\n

La place du p\u00e8re est-elle aussi fragilis\u00e9e?<\/em><\/strong><\/p>\n

Les p\u00e8res passent en moyenne plus de temps avec leurs enfants qu’auparavant. Ils jouent avec eux, participent \u00e0 leur \u00e9ducation. Mais on constate une divergence en fonction du milieu socio-professionnel. La pr\u00e9sence accrue des p\u00e8res ne vaut que pour les classes moyennes et sup\u00e9rieures.<\/p>\n

En outre, dans ces milieux, on se marie toujours, ce qui est moins vrai dans les milieux d\u00e9favoris\u00e9s, alors que cela permet de stabiliser la famille. Le mariage diminue le risque de s\u00e9paration et, si le couple se d\u00e9fait, le fait qu’il y ait eu mariage aide \u00e0 ce que les liens entre le p\u00e8re et les enfants restent plus \u00e9troits. Il y a plus de familles monoparentales dans les milieux d\u00e9favoris\u00e9s, et les enfants qui ne voient jamais leur p\u00e8re ont plus de chances de se trouver dans ces milieux. Les hommes peuvent donc y \u00eatre pris d’un sentiment d’inutilit\u00e9 qui peut \u00eatre aggrav\u00e9 s’ils n’ont pas de travail.<\/p>\n

Certains estiment que p\u00e8re et m\u00e8re ont le m\u00eame r\u00f4le, que les divorces ne sont pas si graves. Je ne suis pas d’accord : la stabilit\u00e9 et la pr\u00e9sence du p\u00e8re pr\u00e9disent un certain nombre de choses concernant l’avenir des enfants la r\u00e9ussite scolaire, la sant\u00e9 mentale, la capacit\u00e9 \u00e0 fonder une famille. Les dommages de l’absence du p\u00e8re sont importants. On s’inqui\u00e8te des fractures au sein de la soci\u00e9t\u00e9, des tensions r\u00e9v\u00e9l\u00e9es par des \u00e9v\u00e9nements comme l’\u00e9lection de Donald Trump ou le Brexit. Mais n’oublions pas que la vie de famille est aussi un des \u00e9l\u00e9ments qui distinguent aujourd’hui de plus en plus les classes sociales et qui collaborent \u00e0 creuser un foss\u00e9 entre elles. En promouvant le mariage, j’ai l’air ringarde, mais je pense que le mariage est l’\u00e9quivalent d’un actif! Les familles de couples mari\u00e9s sont plus fortes pour affronter l’adversit\u00e9. Des \u00e9tudes de l’Insee (par exemple, \u00ab Les couples sur le march\u00e9 du travail \u00bb, France, Portrait Social, Insee, 2012), mais aussi les travaux de l’\u00e9conomiste am\u00e9ricain Nicholas Eberstadt (par exemple le livre Men Without Work) montrent que, pour les hommes, il y a une corr\u00e9lation entre le statut marital et l’emploi.<\/p>\n

Est-on en train de vivre, selon vous, la fin du patriarcat?<\/em><\/strong><\/p>\n

Si vous entendez par patriarcat le fait qu’il existe en Occident une oppression syst\u00e9matique des femmes par les hommes, et que les hommes sont responsables de tous les malheurs des femmes, j’estime que ce n’est le cas ni aujourd’hui ni hier. Hier, la situation des femmes \u00e9tait tr\u00e8s dure parce que nos anc\u00eatres hommes et femmes vivaient dans des situations de grande ins\u00e9curit\u00e9, aggrav\u00e9es pour les femmes par le fait qu’elles n’avaient pas la force physique des hommes et couraient les risques li\u00e9s \u00e0 la maternit\u00e9 qu’on pense seulement \u00e0 celui de mourir en couches. Mais les hommes n’\u00e9taient pas les premiers responsables de ce malheur. Les femmes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9es par le progr\u00e8s technique. Si vous entendez par patriarcat le fait que le pouvoir \u00e9tait, encore r\u00e9cemment, exclusivement aux mains des hommes, car les femmes en \u00e9taient syst\u00e9matiquement exclues dans la loi et la pratique, alors oui, nous en vivons la fin. Et je m’en r\u00e9jouis!<\/p>\n<\/div>\n

***<\/p>\n

. Sur la situation des gar\u00e7ons \u00e0 l’\u00e9cole, on pourra aussi se reporter \u00e0 cette conf\u00e9rence sous-titr\u00e9e de la philosophe am\u00e9ricaine Christina Hoff Sommers qui alertait sur cette question il y a plus de 5 ans d\u00e9j\u00e0 :<\/strong><\/p>\n