{"id":11086,"date":"2021-01-23T20:07:23","date_gmt":"2021-01-23T19:07:23","guid":{"rendered":"http:\/\/eromakia.fr\/?p=11086"},"modified":"2021-03-07T07:18:15","modified_gmt":"2021-03-07T06:18:15","slug":"bouche-degout-camelia-jordana-se-repand-sur-deneuve-et-bardot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/2021\/01\/23\/bouche-degout-camelia-jordana-se-repand-sur-deneuve-et-bardot\/","title":{"rendered":"[Bouche d’\u00e9gout] \u2013 Camelia Jordana se r\u00e9pand sur Deneuve et Bardot"},"content":{"rendered":"\n

Camelia Jordana ou la b\u00eatise faite femme, pardon, f\u00e9ministe !<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Commen\u00e7ons par rappeler que le propos de mon site est de d\u00e9noncer le f\u00e9minisme et non pas les femmes<\/a>. Camelia Jordana ne se r\u00e9pand pas en insanit\u00e9s dans les m\u00e9dias depuis des mois parce qu’elle est une femme, mais parce qu’elle est f\u00e9ministe<\/em>. Les autres femmes n’auront donc pas \u00e0 s’excuser dans leur ensemble pour la b\u00eatise, le racisme et le sexisme de Camelia Jordana : <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Je n’avais pas envie d’\u00e9crire sur Jordana car, bien qu’\u00e9tant habitu\u00e9e aux bas-fonds de la \u00ab\u00a0pens\u00e9e\u00a0\u00bb f\u00e9ministe, je n’avais pas le coeur de sonder un tel purin id\u00e9ologique, encore plus malodorant que ce que je me coltine d\u00e9j\u00e0 habituellement ; j’avais donc choisi d’ignorer cette idiote :<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Pascal Bruckner lui avait de toutes fa\u00e7ons r\u00e9pondu de mani\u00e8re \u00e9tay\u00e9e : \u00ab\u00a0La seule identit\u00e9 encore autoris\u00e9e pour les blancs est l\u2019identit\u00e9 de contrition\u00a0\u00bb<\/a> (Le Figaro<\/em>, 22\/01\/21), recourant m\u00eame \u00e0 cette image si juste : \u00ab\u00a0Cam\u00e9lia Jordana appelant \u00e0 d\u00e9construire le syst\u00e8me masculin, c’est un peu \u00ab Martine fait de la trottinette en citant Jacques Derrida \u00bb<\/em> ; je n’aurais pas dit mieux !<\/p>\n\n\n\n

John Goetelen vient aussi de lui consacrer son billet du jour (\u00ab\u00a0Camelia Jordana, si j’\u00e9tais une femme\u00a0\u00bb<\/a>). Pas plus que lui, je ne comprends qu’elle ne soit pas attaqu\u00e9e en justice pour incitation \u00e0 la haine raciale et pourquoi un tel sexisme d\u00e9complex\u00e9 est toujours non seulement tol\u00e9r\u00e9 mais encourag\u00e9. Qu’un m\u00e9dia comme L’Obs<\/em> pr\u00e9sente ses scories intellectuelles comme s’il s’agissait d’une sociologue<\/a> en dit long sur l’interminable descente dans les t\u00e9n\u00e8bres de ce journal. <\/p>\n\n\n\n

Abrit\u00e9e derri\u00e8re sa couleur de peau, ses origines maghr\u00e9bines et son sexe comme autant de boucliers d’impunit\u00e9, Jordana peut donc d\u00e9rouler tranquillement son puant marketing f\u00e9ministe afin de vendre sa prochaine daube musicale avec l’appui d’une presse de gauche qui n’est plus qu’une m\u00e9taphore de la Cloaca Maxima<\/em> des Romains (le grand \u00e9gout de la ville).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Rome, Cloaca Maxima, IIIe si\u00e8cle avant J\u00e9sus-Christ.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Catherine Deneuve, Brigitte Bardot et les d\u00e9jections de Camelia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mais puisque Camelia s’empare encore de sujets qui sont centraux pour moi, tels Catherine Deneuve<\/a> ou l’antif\u00e9minisme<\/a>, me voil\u00e0 bien oblig\u00e9e de m’occuper de son cas, quoi qu’il m’en co\u00fbte, et donc de me farcir son babil dans cet article du Point<\/em> : \u00ab\u00a0Pour Cam\u00e9lia Jordana, Deneuve et Bardot incarnent \u00ab l\u2019antif\u00e9minisme par excellence \u00bb<\/a> (22\/01\/21). En m\u00eame temps, que des d\u00e9biles pareilles s’emparent du sujet, c’est un peu du pain b\u00e9ni pour moi.<\/p>\n\n\n\n

Miss Begonia s’en prend donc \u00e0 des femmes auxquelles son petit cerveau lav\u00e9 \u00e0 l’indigence du n\u00e9of\u00e9minisme ne peut \u00e9videmment rien comprendre. Hortensia n’\u00e9tant pas une foudre de guerre au point de formuler une pens\u00e9e originale, elle se contente comme toujours de r\u00e9citer tant bien que mal tout ce que les nunuches de MadMoiZelle<\/em> et d’ailleurs craquettent et stridulent en choeur H24 sur les r\u00e9seaux sociaux, tels des essaims de gu\u00eapes ou des nu\u00e9es de sauterelles. Il est toujours fascinant de voir autant de pseudo-rebelles prendre des postures de contestataires alors qu’elles ne sont que le bras arm\u00e9 du conformisme et de la pens\u00e9e dominante les plus absolus. <\/p>\n\n\n\n

Je cite Le Point<\/em> : \u00ab\u00a0Une fa\u00e7on pour Cam\u00e9lia Jordana de rendre la monnaie de leur pi\u00e8ce \u00e0 Bardot et Deneuve, qui, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, n’ont pas cach\u00e9 leurs r\u00e9serves ou leur hostilit\u00e9 au mouvement #MeToo<\/em>. Les propos de la chanteuse r\u00e9pondent ainsi directement \u00e0 une phrase prononc\u00e9e par Bardot en d\u00e9cembre 2018, quand la star des Sixties critiquait les positions extr\u00eames des militantes f\u00e9ministes. \u00ab On n’a plus le droit de dire aux femmes qu’elles sont belles, de leur mettre la main sur les fesses, on est tout de suite envoy\u00e9 au tribunal comme harceleur, <\/em>d\u00e9plorait-elle dans Le Parisien. Je trouvais adorable quand on me disait que j’avais un joli cul. J’allais pas porter plainte pour \u00e7a. Les mecs, ils ne vont plus avoir envie de faire la cour aux filles. \u00c9videmment, je ne parle pas des exc\u00e8s, de la violence… <\/em>\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Bardot ne disait pourtant l\u00e0 que des choses sens\u00e9es. Mais Cam\u00e9lia, comme ses consoeurs, n’a toujours pas dig\u00e9r\u00e9 la fameuse \u00ab Tribune des 100 \u00bb<\/a>, cette \u00ab\u00a0autre parole\u00a0\u00bb\u2013 une vraie parole dissidente pour le coup \u2013 qui moi m’avait fait un bien fou. Car en F\u00e9ministan, seules les lyncheuses et les misandres ont le droit de s’exprimer ; les autres femmes ont seulement le choix de se taire ou, comme Deneuve et Bardot, de se faire violemment attaquer par les nouvelles chaperonnes de la vertu. Ceci dit, que leurs pr\u00eaches ne s’adressent pas \u00e0 toutes les femmes (particuli\u00e8rement les femmes fortes<\/a>, libres ou de droite qu’elles ne supportent pas) est plut\u00f4t une bonne nouvelle. Personnellement, je n’accepterai jamais d’\u00eatre embrigad\u00e9e par ces r\u00e9giments d’hyst\u00e9riques \u00e0 qui je n’ai rien demand\u00e9 et \u00e0 qui je dois bien moins qu’elles se l’imaginent<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

C’est pourquoi, \u00e0 la surprise g\u00e9n\u00e9rale, je rejoins tout de m\u00eame, mais pour des raisons inverses, Cam\u00e9lia quand elle babille que \u00ab\u00a0ces artistes n’ont pas pour autant \u00e9t\u00e9 des f\u00e9ministes avant l’heure. Elles n’\u00e9taient pas le symbole du f\u00e9minisme, <\/em>juge-t-elle. Elles incarnaient LA femme parce qu’elles \u00e9taient des muses, l’antif\u00e9minisme par excellence\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Lol ! La formulation de Camelia ne brille pas par sa clart\u00e9, mais il ne faut sans doute pas chercher trop profond non plus. C’est aussi mal dit que mal pens\u00e9. Ce que Cam\u00e9lia ne semble en tout cas pas comprendre, c’est que si ces femmes vivant leur f\u00e9minit\u00e9 en accord avec elles-m\u00eames, dans l’amour des hommes et sans craindre le \u00ab\u00a0male gaze<\/em>\u00ab\u00a0, parce qu’elles n’avaient pas peur des relations h\u00e9t\u00e9rosexuelles, ne sont effectivement pas \u00e0 l’image de son f\u00e9minisme de cloaque, c’est tout \u00e0 leur honneur ! Quand on respire les remugles malodorants, racistes et sexistes, du f\u00e9minisme de Cam\u00e9lia, c’est un honneur et une fiert\u00e9 de ne pas \u00eatre assimil\u00e9e \u00e0 \u00e7a, et mieux encore, de ne jamais l’avoir pr\u00e9figur\u00e9 ! <\/p>\n\n\n\n

Et c’est justement en cela que moi je les admire, ces femmes. Il n’est pas facile aujourd’hui de porter l’\u00e9tiquette antif\u00e9ministe, avec tous ces petits commissaires du peuple et ces procureurs du Moralistan perp\u00e9tuellement \u00e0 vos trousses ; c’est toute la grandeur de ces femmes d’avoir le courage, les couilles, comme on dirait aujourd’hui, de s’affranchir de cette nouvelle terreur intellectuelle. <\/p>\n\n\n\n

Elles ne sont pas totalement seules \u00e0 se dresser courageusement dans le monde du cin\u00e9ma; il y a aussi Scarlett Johansson et Ma\u00efwenn, dont je salue la trempe et la beaut\u00e9, entour\u00e9es qu’elles sont de hordes de starlettes la bave aux dents :<\/p>\n\n\n\n

\n
[Festival de Connes] \u2013 Le cin\u00e9ma des f\u00e9ministes<\/a><\/blockquote>