{"id":12292,"date":"2021-02-28T11:41:16","date_gmt":"2021-02-28T10:41:16","guid":{"rendered":"http:\/\/eromakia.fr\/?page_id=12292"},"modified":"2023-03-05T19:24:01","modified_gmt":"2023-03-05T18:24:01","slug":"neo-bigotes-et-chaisieres-deglise-les-feministes-et-la-religion","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/eromakia.fr\/index.php\/neo-bigotes-et-chaisieres-deglise-les-feministes-et-la-religion\/","title":{"rendered":"[N\u00e9o-bigotes et chaisi\u00e8res d’\u00e9glise] \u2013 Les f\u00e9ministes et la religion"},"content":{"rendered":"\n

Il pourrait sembler contre-intuitif \u00e0 premi\u00e8re vue de pr\u00e9senter le f\u00e9minisme comme une id\u00e9ologie religieuse, et pourtant… Depuis ses origines historiques jusqu’\u00e0 ses manifestations les plus r\u00e9centes, la religiosit\u00e9 \u2013 prise dans le sens de la religion dans ce qu’elle a de plus sectaire et superficiel \u00e0 la fois \u2013 est bien ce qui l’impr\u00e8gne en continu : dogmatisme, embrigadement, d\u00e9votion aveugle \u00e0 un corpus d’id\u00e9es simplistes, opposition binaire du bien et du mal, diabolisation de l’adversaire (l’homme), puritanisme sexuel, \u00e9sot\u00e9risme et jargon abscons, sororit\u00e9 et adelphit\u00e9, mythologie et sorci\u00e8res<\/a>, collusion avec l’islam<\/a>, culte de l’irrationnalit\u00e9, transidentitarisme r\u00e9sultant d’une lecture erron\u00e9e du christianisme<\/a>… de quelque c\u00f4t\u00e9 que l’on observe le f\u00e9minisme, on tombe sur une id\u00e9ologie d’inspiration religieuse (dans le pire sens du terme). J’ai donc estim\u00e9 instructif de dresser un premier \u00e9tat des lieux \u2013 qui pourra \u00eatre enrichi par la suite \u2013 afin de faire ressortir la mani\u00e8re dont les courants f\u00e9ministes, qui affichent depuis toujours un \u00ab\u00a0progressisme\u00a0\u00bb de fa\u00e7ade et une volont\u00e9 affich\u00e9e de \u00ab\u00a0briser les idoles\u00a0\u00bb, n’en restent pas moins anim\u00e9s par de bons vieux r\u00e9flexes bigots fort bien connus et pas si difficilement rep\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n

F\u00e9minisme, \u00ab\u00a0femellitude\u00a0\u00bb et conservatisme<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je reprends ici le terme de \u00ab\u00a0femellitude\u00a0\u00bb utilis\u00e9 en 1978 par Annie Le Brun<\/a> pour d\u00e9signer cette exacerbation des caract\u00e8res f\u00e9minins les plus caricaturaux tels qu’on les observe souvent chez les n\u00e9o-f\u00e9ministes. Parmi ceux-ci, on pourrait inscrire le conservatisme religieux, non pas dans le sens o\u00f9 elles seraient toutes lectrices de La Croix<\/em>, loin s’en faut, mais dans celui d’une propension atavique \u00e0 se comporter toujours de mani\u00e8re rigide et bigote et \u00e0 faire des choix politiques et id\u00e9ologiques conservateurs (\u00ab\u00a0conservateur\u00a0\u00bb pris lui aussi au mauvais sens du terme : aujourd’hui le v\u00e9ritable conservatisme consiste \u00e0 voter \u00e0 gauche tout en se montrant incapable de comprendre que le n\u00e9o-f\u00e9minisme ne soutient que de vieilles lunes fossilis\u00e9es depuis longtemps telles que le n\u00e9o-marxisme, le d\u00e9constructivisme ou la French Theory<\/em>). On se souvient \u00e9galement que si les femmes n’ont pas obtenu le droit de vote en France d\u00e8s la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle, c’est uniquement parce que les socialistes de l’\u00e9poque avaient compris que leur vote serait conservateur, les femmes d’alors \u00e9tant rest\u00e9es les plus grandes supportrices de l’\u00c9glise. Aujourd’hui, leurs cur\u00e9s de gauche sont par exemple les f\u00e9ministes abolitionnistes. Quoi qu’il en soit, au XXe si\u00e8cle, ce n’\u00e9tait pas un hasard si les bigotes qui allaient \u00ab\u00a0de v\u00eapres en v\u00eapres, de messe en messe, toutes fi\u00e8res d’avoir pu conserver le diamant qui dort entre leurs fesses\u00a0\u00bb<\/em> (Jacques Brel, \u00ab\u00a0Les Bigotes\u00a0\u00bb) \u00e9taient toujours des femmes et non point des hommes.<\/p>\n\n\n\n

Le f\u00e9minisme bigot<\/em><\/p>\n\n\n\n

Que le conservatisme et la religiosit\u00e9 soient les mamelles du f\u00e9minisme, il suffit pour s’en rendre compte de remonter aux origines du mouvement : au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, les Suffragettes anglaises<\/a> de la premi\u00e8re vague \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 des puritaines outr\u00e9es par la nudit\u00e9 f\u00e9minine. Il en ira de m\u00eame pour les am\u00e9ricaines de la seconde vague, qui \u00e0 partir des ann\u00e9es 1960, vont directement croiser le vieux fonds protestant puritain am\u00e9ricain avec la misandrie lesbienne. Il existait d’ailleurs un courant f\u00e9ministe radical, illustr\u00e9 par Madeleine Pelletier<\/a> en France ou Aria Ly aux \u00c9tats-Unis, qui pr\u00f4nait la virginit\u00e9 et la chastet\u00e9 totales (en plus du c\u00e9libat<\/a>, de l’avortement et de la violence contre les hommes<\/a> : tout un programme !).<\/p>\n\n\n\n

Le calvinisme protestant a ceci de particulier par rapport au catholicisme latin qu’il pr\u00f4ne la \u00ab\u00a0confession collective des p\u00e9ch\u00e9s\u00a0\u00bb en lieu et place de la traditionnelle confession priv\u00e9e. La culture am\u00e9ricaine trouve donc normal qu’un personnage public se voie sonder le c\u0153ur et les reins par les m\u00e9dias et que sa moralit\u00e9 priv\u00e9e soit expos\u00e9e et fustig\u00e9e aux yeux de tous, impactant directement sa vie professionnelle ou politique. La France avait su pr\u00e9server longtemps la sph\u00e8re intime et les secrets d’alc\u00f4ve de ses dirigeants et figures publiques. H\u00e9las, tout ceci a vol\u00e9 en \u00e9clats et nous nous sommes align\u00e9s sur les petits inquisiteurs moraux \u00e0 l’am\u00e9ricaine dont le bras arm\u00e9 est aujourd’hui, et de mani\u00e8re criante, le f\u00e9minisme vengeur et puritain : les bigotes ont pris le pouvoir avec leur \u00ab\u00a0culture du viol\u00a0\u00bb<\/a>. Tout le monde s’aplatit d\u00e9sormais devant une morale de chaisi\u00e8res d’\u00e9glise qui jusque l\u00e0 \u00e9tait \u00e0 juste titre ridiculis\u00e9e : je pense que l’on peut parler \u00e0 ce sujet d’effondrement civilisationnel.<\/p>\n\n\n\n

J’\u00e9voque r\u00e9guli\u00e8rement sur ce site le rapport n\u00e9vrotique que les f\u00e9ministes entretiennent avec tout ce qui touche \u00e0 la sexualit\u00e9, qu’elles n’abordent qu’\u00e0 travers le prisme de leurs vieux r\u00e9flexes puritains, maladroitement camoufl\u00e9s en agressivit\u00e9 ou en provocations trash<\/a>. Mais qu’elles parlent d’h\u00e9t\u00e9rosexualit\u00e9, de d\u00e9sir, de s\u00e9duction, de consentement, d’emprise<\/a>, d’agression sexuelle ou de viol, leurs postures sont toujours les m\u00eames : tout ce qui touche de pr\u00e8s ou de loin au sexe masculin, au pouvoir phallique ou au p\u00e9nis lui-m\u00eame<\/a> les fait imm\u00e9diatement prendre vapeur et paniquer comme si elles \u00e9taient en pr\u00e9sence du Diable. Je me contenterai simplement ici de citer \u00e0 nouveau \u00ab\u00a0Les Bigotes\u00a0\u00bb de Brel : \u00ab\u00a0Les bigotes, elles vieillissent d’autant plus vite qu’elles confondent l’amour et l’eau b\u00e9nite… Et patati et patata, mes oreilles commencent \u00e0 siffler…\u00a0\u00bb<\/em>. Misandres et coinc\u00e9es du cul, ses anciennes bigotes avaient d\u00e9cid\u00e9ment tout \u00e0 voir avec nos nouvelles f\u00e9ministes…<\/p>\n\n\n\n